Итог - юридические лица вынуждены обращаться в Европейский Суд по правам человека (далее -Европейский Суд), благо что
Европейским Судом, в свою очередь, было вынесено несколько постановлений в пользу российских юридических лиц; в том числе с Российской Федерации была взыскана «справедливая компенсация нематериального вре-
да»1.
По указанному вопросу Т.Н.
Нешатаева справедливо замечает: «Мы подписали Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и решения Страсбургского суда обязательны для всех физических и юридических лиц, чиновников и судей РФ. Это означает, что не важно, есть у нас в законодательстве такая норма или нет, мы должны вред возмещать. Поэтому лучше ввести соответствующие нормы в наше законодательство, а не выполнять решения Европейского суда и нести дополнительные потери»2.1 См., например: Постановление Европейского Суда от 14.06.2005 г. по делу «ООО «Ру-сатоммет» против России» (Rusatomet Ltd. v. Russia); Постановление Европейского Суда от 05.10.2006 г. по делу «Московское отделение Армии Спасения против России» (Moscow Branch of the Salvation Army v. Russia); Постановление Европейского Суда от 05.04.2007 г. по делу «Саентологическая Церковь г. Москвы против России» (Church of scientology Moscow v. Russia).
2 ФНС заплатит не только за незаконные действия, но и за законные тоже // Учёт. Налоги.
Право. № 10 от 12.03.2008 г.
Имеющиеся проблемы компенсации нематериального вреда юридическим лицам (в том числе и по делам о защите деловой репутации), опыт Европейского Суда по этому вопросу, в конечном счёте привёл к разработке нормативной конструкции, в соответствии с которой компенсация нематериального вреда юридическим лицам должна иметь место не только по делам о защите деловой репутации, но и по делам, связанным с причинением вреда хозяйствующим субъектам со стороны субъектов власти.
В 2007 г. началась подготовка над двумя проектами Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), в которых отражена указанная нормативная конструкция.
Первое Постановление имеет «рабочее» название «О возмещении вреда, причинённого государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» (далее - Проект 1).
Второе Постановление имеет «рабочее» название ««О способах защиты прав и законных интересов участников экономического оборота в случае причинения им вреда со стороны государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц» (далее - Проект 2).