Проф. Н. А. Мещерский

Из рецензии в журнале: Филологические пауки. — 1968. —№4. — С. 83-85

«Монография... представляет собою фундаментальное и самостоятельное исследование такой области языковедческой науки, которая в нашей стране в течение длительного времени находилась в пренебрежении и оказалась несправедливо забытой.

«...План и композиция книги отличаются стройностью, логичностью и продуманностью... Все ее части оказываются крепко и неразрывно связанными между собою внутренним единством авторского замысла, единством ведущей идеи. Эта идея — необходимость опираться при решении всех сложных вопросов исторической лексикологии и этимологии на глубокий и внимательный анализ словообразования. Каждая из трех основных частей книги призвана показать роль и значение словообразовательного анализа при решении отдельных конкретных проблем индоевропейского сравнительно-исторического языкознания на разнообразных его структурных уровнях: исторической фонетики, исторической морфологии и исторической лексикологии. И этой цели, смело поставленной перед собою автором рецензируемой книги, ему удается достичь блестящим образом.

Книга построена на самостоятельном исследовании истории и синхронного современного состояния всех основных ветвей индоевропейской языковой семьи (включая диалектную речь). С особенной же тщательностью и полнотою в работе исследуются слова и корни языков греческого, латинского, всех славянских (включая громадный старославянский лексический фонд), а также ближе всего стоящие по своему генезису к славянским балтийские живые и мертвые языки... Немало в книге и санскритских языковых материалов.

Основным стержнем теоретического исследования в книге Ю. В. Откупщикова являются проблемы индоевропейского исторического словообразования и принципы словообразовательного анализа. Однако естественный и живой "выход в практику" его монография имеет в вопросах этимологии. Эта отрасль языкознания, наименее разработанная и наиболее спорная по своим результатам, получает благодаря рецензируемой монографии новый мощный толчок для своего успешного развития. Действие сдвига, произведенного работой Ю. В. Откупщикова в области индоевропейского исторического словообразования, будет ощущаться в этимологических исследованиях и в этимологических словарях по различным языкам еще в течение ряда лет».

«В заключение отзыва следует сказать, что сравнительно-историческое изучение индоевропейских языков, на которое отваживается автор рецензируемой книги, требует от исследователя таких широких и разнообразных познаний и такого емкого научного кругозора, что в наше время лишь очень немногие специалисты берутся за подобный обобщающий труд не только в нашей стране, но и во всем мире. Поздравим же автора с несомненной удачей и пожелаем ему не менее глубоких и плодотворных исследований на будущее».