<<
>>

Академик АПН H. M. Шанский

Из рецензии в журнале: Филологические науки. — 1968. —№ 4. — С. 80-83.

Н. М. Шанский выступал также оппонентом на защите докторской диссертации 25.10.1967 г.

«Теоретические вопросы словообразования, касающиеся как структуры слова, так и способов деривации, в последние годы являются предметом самого пристального внимания ученых.

Именно поэтому наряду с исследованиями, посвященными анализу конкретных слово-образовательных моделей в отдельных языках, стали все чаще появляться у нас и работы обобщающего характера. К ним относится и книга Ю. В. Откупщикова "Из истории индоевропейского словообразования", защищенная им недавно в качестве докторской диссертации.

Ее основное содержание — всестороннее и глубокое рассмотрение некоторых спорных и нерешенных вопросов индоевропейского (главным образом именного, но также и глагольного) словообразования. В связи с этим большое место занимают в ней и общие проблемы этимологического анализа, в частности методологические и методические проблемы эти-мологии как науки о происхождении слов. Работа Ю. В. Откупщикова — не просто серьезное и полезное исследование целого ряда конкретных явлений индоевропейского словообразования, исторической грамматики индоевропейских языков, латинской фонетики и славянской топонимики. Его объемистая книга в 23 с лишним авторских листа представляет собой большое событие и в области изучения индоевропейского наследия в таких языках, как славянские, балтийские, латинский и греческий, и в развитии общей лингвистической теории диахронического плана. По своему исследовательскому существу и "исполнению" она находится на том же высоком уровне мировых лингвистических стандартов, так же богата стимулирующими фактами и мыслями, как и известные, ставшие уже классическими работы Э. Бенвениста, Е. Куриловича, А. Мейе, В. Пизани, Ф. Шпехта и некоторых других».

«Как общие, так и частные выводы делаются автором всегда на основе большого, тщательно и всесторонне проанализированного материала из самых различных языков...

К разбираемым фактам автор всегда подходит бережно и осторожно, без предвзятой мерки в виде прокрустова ложа заранее избранной трактовки... Именно отмеченное предельно внимательное отношение к конкретным фактам языка и столь же скрупулезный разбор их на фоне родственных и однострук- турных образований, относящихся к той же эпохе и системе, позволили Ю.В.Откупщикову предложить в своей монографии такое большое количество свежих и интересных фактов, хорошо обоснованных этимологий отдельных слов, какое можно в ней отметить. В этом отношении теоретическое исследование Ю. В. Откупщикова имеет, так сказать, прямые выходы в практику этимологической лексикографии и, несомненно, будет так или иначе использоваться при составлении самых различных этимологических словарей».

«Исследование Ю.В.Откупщикова является очень интересным и нужным, написанным не только с полным знанием дела, но и — что тоже привлекает — увлекательно. Далеко не всякую работу приходится читать с таким хорошим чувством, с которым читается книга Ю. В. Откупщикова».

<< | >>
Источник: Ю. В.ОТКУПЩИКОВ. Из истории индоевропейского словообразования. 2005

Еще по теме Академик АПН H. M. Шанский:

  1. Шанское общество
  2. Академик С. Ф. Платонов  
  3. а) Работы академика Штрубе де Пирмонт
  4. АКАДЕМИК З.Г.ФРЕНКЕЛЬ И СТАНОВЛЕНИЕ ГЕРОНТОЛОГИИ В РОССИИ1
  5. Академик Н. И. Толстой
  6. Академик М. П. Погодин о значении деятельности Петра Великого и его реформах  
  7. ВОСТОЧНАЯ ВЕРСИЯ НЕЙРОПРОГРАММИРОВАНИЯ, ИЛИ УЧЕБНИКИ УМЕНИЯ ЖИТЬ Книга третья
  8. ЛИТЕРАТУРА
  9. Персоналии
  10. Литература
  11. Словари