Проф. С. Д. Кацнельсон
Из отзыва официального оппонента при защите докторской диссертации 25.10.1967 г.
«В своей работе автор проявил основательные знания в области сравнительной грамматики индоевропейских языков, а также сравнительных грамматик отдельных групп индоевропейских языков.
Хотя... в центре его исследования находятся главным образом явления латинского, славянских и, несколько в меньшей степени, балтийских языков, но факты других индоевропейских языков — германских, кельтских, древнеиндийского и др. — широко используются им в процессе исследования. При этом диссертант оперирует не только готовым материалом сравнительных и исторических грамматик и этимологических словарей, но самостоятельно интерпретирует и сопоставляет факты, зачастую предлагая новые толкования и выводы и за пределами непосредственно интересующих его языков (ср., например, его этимологические разыскания в области кельтских языков, с. 196 и др.). Насколько я могу судить по приводимым в книге обширным германским материалам (готским, исландским, древне- и ново английским, древне-, средне- и совр. немецким и др.), составляющим непосредственный предмет моей специальности, все это... сделано на высоком уровне и с большим знанием дела. Перед нами, таким образом, высококвалифицированный компаративист широкого профиля, уверенно владеющий индоевропейским материалом разных ветвей. К тому же необычайно широк и исторический диапазон его исследования. Автор привлекает сравнительный материал не только и даже не столько для реконструкции общеиндоевропейского состояния, сколько для освещения позднейшей истории лексики отдельных, индоевропейских языков вплоть до засвидетельствованного в письменных памятниках состояния».«Главные достижения работы... лежат в области этимологии и исто-рического словообразования... Лично мне подавляющее большинство предложенных диссертантом этимологий представляется весьма суще-ственным вкладом в область индоевропейской этимологии... Что, однако, представляется мне особенно существенным, это — принципиальные новшества, внесенные автором диссертации в методику этимологического исследования... Он переносит в этимологии центр тяжести с семасиологии на словообразование, и необходимо отдать ему должное: он сумел развить этот принцип в подробностях и на этом пути получить весьма ценные результаты».
«В целом исследование представляет собой существенный вклад в нашу этимологическую науку как в плане теории этимологического исследования, так и в плане практической разработки этимологии многих слов. Книга содержит много оригинальных и интересных точек зрения, по-новому сопоставленные и освещенные материалы».
Еще по теме Проф. С. Д. Кацнельсон:
- Лафасов M.. Всемирная история: Учебник для акад. лицеев и проф. колледжей/М. Лафасов; MB и CCO РУз, Центр сред. спец. проф. образования. — 2-е изд. — T.,2009. — 368 стр., 2009
- В.В. Безбах, А.Я. Капустин, В.К. Пучинский. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. Под ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я. Капустина, проф. В.К. Пучинского. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО,2000. — 400 с., 2000
- Блохина Н.Г.. Современный русский язык. Текст. Стили речи. Культура речи: учеб. пособие для студентов высших и сред. проф. заведений: изд. 2-е, доп. / Н.Г. Блохина, Т.Е. Жукова, И.С. Иванова; под общ. ред. проф. Н.Г. Блохиной. - Тамбов,2010. - 191 с., 2010
- 17. Грамматические высказывания проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ
- § 37. Взгляды проф. Г. К. Ульянова на категорию вида
- 21. Концепция «частей речи» и форм слова в работах проф. Л. В. Щербы
- 16. Основы русской грамматики в освещении проф. А. И. Томсона
- Проф. М. А. Соколова
- Проф. И. М. Тронский
- Проф. Й. Казлаускас
- Проф. Дж. Паултни
- Проф. Н. А. Мещерский
- Проф. Р. Катичич
- Проф. В. В. Мартынов
- Проф. С. Б. Бернштейн
- Проф. Р. Шмолстиг
- 19. Учение о слове и грамматических классах слов в работах проф. В. А. Богородицкого
- 18. Проблема классификации слов в «Очерке науки о языке» проф. Н. В. Крушевского
- Проф. Р. И. АВАНЕСОВ. ОЧЕРКИРУССКОЙДИАЛЕКТОЛОГИИ, 2016