Проф. Й. Казлаускас

Из рецензии в журнале: Baltistica IV (I). Vilnius. — 1968. — P. 144-147 (перевод с литовского А. В. Андронова).

И. Казлаускас был также автором внешнего отзыва на защите диссертации 25.10.1967 г.

«Индоевропейское словообразование — довольно много изучавшаяся область, и исследователю с большим трудом приходится пробираться здесь сквозь сеть разнообразных гипотез и догадок.

«В первой части книги тщательно и всесторонне рассматривается... закон Лахмана в латинском языке, некоторые вопросы формирования латинского перфекта и образования сигматического аориста в индоевропейских языках. Названные вопросы исследовались многими индоевропеистами, в числе которых можно упомянуть и такие имена, как X. Пе- дерсен, А. Мейе, Ф. Зоммер, Э. Стертевант и др., однако, кажется, ни один из них не решал эти вопросы с такой полнотой, как в данной книге».

«Очень богата и интересна вторая часть книги. В настоящей краткой рецензии невозможно раскрыть ее значения. Можно лишь указать, что латинские фреквентативные глаголы на -(i)tare изучаются здесь на широком фоне индоевропейских языков, в сопоставлении с соответствующими явлениями других индоевропейских языков и с учетом соотношения индоевропейских именных и глагольных основ. Краткие выводы этого исследования, сформулированные на с.

«Довольно большой раздел (с. 109-164) посвящен славянским образованиям с суффиксальным -d-. Здесь автор в противоположность другим исследователям (А. Мейе и др.) изящно доказывает продуктивность этих производных в праславянском языке (весьма детально рассматривается около 200 образований такого типа). Для многих из этих образований здесь предлагаются новые этимологии, большинство из которых представляются вполне удачными».

«В третьей части книги четко излагаются важнейшие предпосылки этимологического анализа, значение которых показывается на практике при этимологизации отдельных слов, а также группы отглагольных образований с суффиксом -п- и некоторых топонимов, в первую очередь названия озера Ильмень. Здесь Ю. В. Откупщиков особенно наглядно демонстрирует роль словообразовательного принципа в этимологических исследованиях, аргументированно подчеркивая, что последний не может применяться изолированно, но должен быть связан с комплексом фонетических и семантических явлений».

«Книгу Ю. В. Откупщикова приятно читать еще и потому, что здесь широко и добросовестно используется материал балтийских языков — в ней фигурирует около 450 слов балтийских языков. Неоднократно автор демонстрирует чрезвычайно важное значение балтийских языков для исследования индоевропейского словообразования. Особенно приятно, что это делается в книге, написанной лингвистом из Ленинградского университета, языковедческие традиции которого совсем недавно были тесно связаны с балтистикой».