Выводы

B истории использования металла и горно-металлургического производства Анатолии, кроме уже упоминавшихся четырех основных периодов, выделяется еще один - этап употребления первых металлических изделий.

Развитие мсталлопроизводства в Малой Азии на протяжении четырех последующих тысячелетий (до второй половины V тыс. до н.э.) носило крайне замедленный и маловыразительный характер. Собственно медный вск здесь синхронен месопотамским халафским и убейдским памятникам и в той или иной мере связан с ними. Наши представления о металле данного периода базируются всего на 71 предмете, и их морфология вряд ли может быть признана достаточно выразительной.

Достаточно низкая оценка уровня развития малоазийской металлургии MB в немалой степени обусловлена се разительным контрастом с синхронным горно-метаялургическнм производством в Балкано-Карпатье. B энеолитіиіескоп Балкано-Карпатской металлургической провинции известны громадные рудники (Ли Бунар), фантастическое по тем временам количество выплавленной меди, многие сотни тяжелых сложных по форме литых орудий.

Даже самое поверхностное сопоставление свидетельствует о парадоксальной ситуации. Огромный хронологический приоритет в применении металла в Анатолии сочетается с крайне замедленным развитием. Вполне вероятно, что нменно исходный импульс из Анатолии вызывает на юго-востоке Европы возникновение металлургии и мощную вспышку производства. Тсм не менее, на исходной территории продолжается вялое, внешне незаметное накопление знаний и опыта в металлопроизводстве. Почему в этот ранний период периферия настолько значительно опередила центр — остается неясным. Возможно, играло роль то, что молодые металлоносные культуры Балкано-Карпатья существовали в совершенно иных природных условиях, чем ближневосточные общины, они не были связаны тысячелетней традицией знакомства с металлом, у них отсутствовали какие-то ограничения в его применении. Эта сложная проблема нуждается в дальнейшей разработке (Ozdogan, 2002), см. Заключение.

Период стабилизации во второй половине IV тыс. до п.э. привел к возникновсниюобшпрнойцепивзаимосвязанныхкультурвокругчерноморского бассейна. B этой системе мапоазийские очаги образовали особую зону среди оседлоземледельческих кулыур Ближнего Востока. Металлопроизводство испытало ощутимый прогрессивный скачок. Число учтенных предметов возрастает в 6 раз, увеличивается и их морфологическое своеобразие (табл. 3, 4, рис. 37).

Металлические изделия РБВ представлсіш всеми основными типами, несмотря на то, что серии морфологически сходных вещей оставались еще ограниченными. Своеобразие анатолийской зоны проявляется в сравнительно малом числе втульчатых топоров и относительной многочисленности черенковых наконечников копий. Среди украшений преобладают довольно простые по форме булавки. B РБВ доля орудий остается на прежнем уровне, а украшений несколько снижается по сравнению с предшествующим периодом (рис. 38). Среди сплавов резко прсобладаютмышьяковые бронзы - типичнейшая химико-металлургическая группа этого периода. Доля изделий из «чистой» меди несколько понижается по сравнению с МВ; оловянные и мышьяково-оловянные бронзы употребляются редко, в качестве первых опытов (рис. 42).

B поступательном ходе развития малоазийского металлопроизводства наиболееярким периодом был СБВ. Взлетмасштабов производстваколоссален: по сравнешпо с РБВ в 100 раз (табл. 5, рис. 37)! Взрыв произошел в основном за счетукрашений: их производство увеличилось в 175 раз,аорудий/оружия-в 7 раз. Возросли и показатели морфологического разнообразия инвентаря, типы изделий количественно стали намного более представительными (табл. 5). Серьезные изменения происходят как в репертуаре используемых металлов, где доминирующим материалом оказывается золото (табл. 7, рис. 40), так и в рецептуре сплавов на медной основе, где мышьяковые сплавы начинают уступать позиции сплавам с применением олова (табл. 9, рис. 43).

Выплавка металла и соответственно масштабы горных работ, видимо, увеличились в гораздо большей степени, чем это следует из сравнения числа изделий; орудия и особенно оружие стали значительно более массивными и тяжелыми (большие кинжалы, мете, втульчатые топоры и т. д.). Этот процесс характерен и для других регионов в СБВ. Так, топоры разнообразных типов становятся весьма популярны в Месопотамии этого времени.

Процессы развития малоазийской металлургии подчинялись общим закономерностям, уловленным в большинстве зон н очагов ЦМП. Bo всей провинции в СБВ наблюдался скачкообразный или даже взрывной характер нарастания горно-металлургического производства. Иногда говорят даже о металлургической «революции» в середине Ш тыс. до н.э. (Renfrew, 1972, с. 208-338; Branigan, 1974, с. 105-114). B Закавказье крупные ссрии изделий также отливались и отковывались из оловянных и оловянно-мышьяковых бронз (Абесадзе, 1969). Повсеместно резко возрастала морфологическая вариабельность металлического инвентаря. Типологическое разнообразие сочеталось с явным обособлением отдельных крупных зон, особенно хорошо заметным на фоне предшествующей унифицированности морфологии изделий и технологии их изготовления. B принципе сохранялась система обширных перекрестных связей, характерная не только дляРБВ, но и для СБВ. B последнем периодеинтенсивные связи мапоазийскихочагов простирались вплотьдо Сиро-

Палестины, Месопотамии и Кавказа. Взаимодействие с Балкано-Карпатьем на этом фоне выглядит гораздо менес отчетливо.

Следует подчеркнутъ, что древняя Анатолия исторически не была единым регионом. Здесь достаточно отчетливо выделяготся центральный, западный и восточный районы, причем восток и юго-восток был в свосм развитии наиболее тесно связан с Месопотамией и Сирией. Об этом говорят не только направления путей обмена металлом, которые тесно связывали указанные районы в урукскую эпоху (см. главу б), но и морфология некоторых категорий металлических изделий. Так, древнейшие изделия из металла происходят из Восточной, Южной и Юго-Восточной Анатолии (Чайошо-тепесн, Чатал Хююк, Халлан Чеми, Мерсин), и к этой же зоне в РБВ тяготеют находки таких значимых категорий металлического инвентаря, как втульчатые топоры (Гюзелова, Юсуфели) и черенковые копья штыковидной формы (Гюзелова) и с листовидным пером (Арслантепе VlA). Для периода СБВ таким разделяющим маркером служат черенковые копья с парными отверстиями на пере. Эта эгейская по своему происхождению форма (Stronach, 1957) представлена в памятниках северо-западного (Троя II), северного (Икизтепе) и центрального (Аладжахейток, Хорозтепе) районов, тогда как mi востоке Анатолии такие копья неизвестны. Эта мысль вполне подтверждается и географическим распределением в частности, кардинальноеразличие керамического комплекса в периоды позднего энеолита, РБВ и даже СБВ: если для закавказско- анатолийской зоны характерна подчеркнутая антропоморфность сосудов, то в северокавказско-сиро-месопотамской зоне эта черта совершенно отсутствует (Андреева, 1996).

Изменения в металлопроизводстве Малой Азии вряд ли могут быть правильно истолкованы вне связи с общими этнокультурными и социальными переменами, которые охватили анатолийские нагорья. Ha смеиу относительно «демократической», эгалитарной культуре, реконструируемой по характеру материалов и памятников РБВ, приходит культура социально ранжированная. Ранняя стадия этого процесса (начало Ш тыс. до н.э.) маркирована появлением комплексов с подчеркнутыми признаками особо высокого социального статуса. Это такие комплексы, как захоронение представителя социальной верхушки в каменной гробнице Арслантепе VI B с богатым набором престижных металлических изделий (75 предметов, в том числе оружие и украшешш из редчайшего сплава меди и серебра - Hauptmann, Palmieri, 2000). K тому же классу памятников раннединастического времени относятся и остатки монументального дворца в Норшунтепе (Hauptmann, 1975, с. 30- 35). B середине ІП тыс. до н.э. материальная культура уже чрезвычайно ярко отражает своеобразный «олигархический» уровень развития общества. Об этом свидетельствуют царские некрополи Аладжахейюк π Хорозтепе, сокровища Трои Ц и Эскияпара. Резко возрастает добыча драгоценного металла, который шел на изготовление массы украшений и символов власти.

B СБВ фиксируются существенные изменения и в распределении металла по основным категориям памятников, что особенно бросается в глаза при сравнении с иными эпохами. Падает доля изделий из культурных слоев поселений, но резко возрастает число предметов из могильников и кладов на поселениях. Некрополи и яркие находки металлических изделий из них служат индикатором важных перемен. Можно предположить сильную трансформацию идеологических воззрений общества и вытекающих из них нормативов. Это отразилось, в частности, в возвеличивании в погребальных обрядах лиц высокого социального ранга. Сходные процессы охватили не только Малую Азию. Ha севере, в Закавказье, на первый план выдвигаются курганные культуры (Марткопи-Бедени, Сачхере), где известны богатейшие захоронения, в которых обнаруживаются серии типологически сходных с анатолийскими предметов (см. выше). Одновременно на социально гораздо более развитом Юге сооружаются некрополи тина раннединастического царского кладбища Ура, где также отмечается большое число анатолийских параллелей. Таким образом, намечается крупная зона—Ближний Восток, Анатолия. Закавказье, где социокультурные процессы имели принципиально сходную направленность; совпадали по некоторым аспектам даже формы их проявления. Может быть, именно этим объясняется и существенная близость металлического инвентаря в этой обширной зоне. Для сравнения следует сказать, что в Балкано-Карпатье подобные памятники неизвестны, отсутствуют там и находки, подобные инвентарю царских некрополей.

Металлургия каждого крупного региона Старого Света отличается некоторыми специфическими особенностями, иногда имеющими яркий.

неповторимый характер. Это выявляется при проведении широких сравнеыий металлопронзводства ряда областей. Анатолийское производство металла отмечено такими специфическими чертами: это самостоятельное, чрезвычайно раннее открытие металла как принципиально нового материала и технологических приемов его обработки в сочетании с поразительно медленным развитием производства на протяжении трех-четырех тысячелетий; взрывоподобный рост масштабов производства различных металлов при переходе от раннего к срелнему бронзовому век>'.

7.2.