Капітал, конкуренція та інтелектуальна власність

Подібно до інших угод ЄС поточні платежі, пов'язані з виконанням цих угод, здійснюються вільно3. Рух капіталу, пов'язаний з інвестиціями у своїх країнах і такими, що дозволяються цими угодами, є також вільним4.

Країни ННД також не зобов'язані приймати правила конкуренції ЄС. Країни Азії фактично не мають жодних зобов'язань щодо конкурентних умов. Вони погодились тільки розглянути питання щодо координації свого антимонопольного законодавства з правилами ЄС, коли це стосується торгівлі8. Росії, Україні, Білорусі та Молдові необхідно тільки "працю-

вати над виправленням або усуненням" обмежень конкуренції або втручанням держави, якщо це впливає на торгівлю. Таке зобов'язання поширюється на вимогу щодо прийняття і запровадження антимонопольного законодавства, а також відмови від надання державної допомоги, проте не стосується вимоги до наслідування практики ЄС1. У разі виникнення суперечок через антидемпінгові заходи або компенсаційні збори мають проводитися консультації2.

Україна, Білорусь і Молдова повинні здебільшого утримуватися від надання державної підтримки (окрім первинних товарів) у той час, як Росія мусить тільки відмовитися від експортних субсидій3. ЄС і Росія прагнутимуть до заборони через три роки будь-яких форм державної допомоги, що спотворюють торгові відносини, із застереженням, що цей строк може бути продовжений, і протягом п'яти років Росія має право надавати державну підтримку галузям, які утворюються, знаходяться у постійному занепаді або у стадії реструктуризації4.

Усі сторони "підтвердили значення", якого вони надають конвенціям стосовно інтелектуальної власності (до яких вони вже приєднались6), і домовилися приєднатися до угод, які

Генеральна угода про торгівлю послугами (ГАТС); ст. 51(1) (УПС з Росією), ст. 37 (УПС).

2              Ст.44 (УПС з Росією), ст.38 (УПС).

3              Ст.52(1) (УПС з Росією), ст.41(1) (УПС). Див. також ширші положення

ст.14 (ДЕХ) щодо переказів, пов'язаних з інвестиціями.

4              Ст.52(2) (УПС з Росією), ст.42(2) (УПС).

5              Ст.52(2) (УПС з Росією), ст.42(3-6) (УПС). Таке призупинення для

Росії буде застосовуватися через п'ять років щодо інвестицій, комерційних

кредитів і позик російським резидентам. Якщо обмеження вводяться протягом

цього періоду, вони не будуть зачіпати прямі капіталовкладення, пов'язані з

валютним курсом, і розповсюдження РНС на пересування капіталів.

6              Відповідно до ст.52(2), 52(3) та 52(4) (УПС з Росією). Обмеження на

закордонні інвестиції для резидентів переглядатимуться через п'ять років.

На противагу ст.61(2) (ЄУ), де після відповідного перехідного періоду передбачається прийняття норм ЄС щодо вільного руху капіталу.

Ст.44(4) (УПС з Казахстаном та Киргизстаном).

388

1              Ст.53(2.1) (УПС з Росією), ст.41-біс (2.1), (2.2) (УПС). Зобов'язання

Молдови та Білорусі ідентичні українським; пор. зі ст.63 (СУ). Ст.6 (ДЕХ) в

цілому відповідає конкретним положенням УПС.

2              Ст.53(5) (УПС з Росією), ст.43-біс (3), (5) (УПС).

3              Ст.43-біс (2.2) (УПС), ст.53(2.2) (УПС з Росією).

4              Ст.53(2.2), (2.3), (2.5), Додаток 9 до УПС з Росією.

дозволяє надання державної допомоги подібно до Договору про ЄС відносно

відсталих регіонів упродовж п'яти років (цей термін може подовжуватися).

Але вона містить більш обмежувальні формулювання, ніж у застереженні до

УПС з Росією.

5              Ст.53(2.4) (УПС з Росією), ст.41-біс (2.4), (2.5) (УПС). Цей термін

також може бути пролонгований. Див. ст.22 (ДЕХ), якою передбачається, що

державні підприємства і фірми, що мають державні пільги, повинні діяти

відповідно до інших положень Договору.

6              Ст.54 і Додаток 10 до УПС з Росією, ст.42 і Додаток НІ до УПС. Ці

угоди включають Паризьку конвенцію про патенти, Мадридські угоди до

1989 р. щодо товарних знаків і Договір про співробітництво у патентній справі.

389

вони ще не підписали, через п'ять років (Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів, Римська конвенція (про охорону виробників фонограм і органів радіомовлення) прав авторів-виконавців, Конвенція UPOV про захист нових сортів рослин від 1991 p., Мадридська угода про торгові знаки, Класифікаційна угода (Ніцца) та Будапештський договір про міжнародне визнання депонування мікроорганізмів для цілей патентних процедур1). Всім відомо про зневагу авторського права у колишньому Радянському Союзі, тому дуже важливими є зобов'язання згідно Бернської та Римської конвенцій. У загальнішому плані ННД повинні через п'ять років забезпечити захист та виконання угод на рівні ЄС і негайно надати режим найбільшого сприяння (за винятком двосторонніх угод ННД з третіми державами або угоди між ними)2. Загалом же ці зобов'язання еквівалентні таким, які закріплені в Угоді про інтелектуальну власність, пов'язану з торгівлею (УІВТ), що інкорпорована у право Світової організації торгівлі3.

Гармонізація та співробітництво

Для ННД масштаби гармонізації відповідають тим, які існують для країн Східної Європи і стосуються фактично кожної сфери, яку охоплює Договір про ЄС4.

ЄС особливо занепокоєний з приводу забезпечення захисту нових сортів рослин в Україні, враховуючи сільськогосподарський потенціал останньої, і наполягав, щоб Україна приєдналася до UPOV 1991 р. "без необгрунтованої затримки" (Додаток III до УПС, ст.2). Росія та Молдова вже визнали Будапештську конвенцію з патентування мікроорганізмів, а Росія визнала Мадридську угоду про товарні знаки 1989 р. і Конвенцію, підписану в Ніцці.

ННД заснували Міждержавну агенцію захисту інтелектуальної власності та патентів. Відповідно до тимчасових угод держави повинні також забезпечувати захист інтелектуальної власності, який є еквівалентним законодавству ЄС.

Див. угоду про УІВТ, Uruguay Round Final Act, supra n.27.

4              Ст.55 (УПС з Росією), ст.43 (УПС). Див. ст.67-70 (ЄУ).

5              Ст.68 (ЄУ).

6              Див., напр., ст.44-72 (УПС) і ст.56-85 (УПС з Росією).

390

в європейських угодах також вказують на те, що асоційовані члени мали право приєднатися до європейських органів стандартизації1. Технічна допомога для правонаступників СРСР виділена в окремий розділ2. Передбачено співробітництво щодо публічного укладання контрактів, але не таких відкритих, як передбачено Європейськими угодами3.