<<
>>

Семья и непознаваемое

Боги были могущественны. То, что было известно им, человеку ведать было не дано. В то время все, что окружало человека, имело отпечаток непостижимого: повсюду против человека была природа, он не понимал ее тайн и механизмов, а все непонятное он считал «сверхъестественным», «чудодейственным» и воспринимал как послание с «того света».

Для него любые природные явления, связанные с географией или биологией, свидетельствовали о проявлении гнева или милости Божьей. Ежегодное возвращение растительности, дарующей жизнь, а также ежедневный восход Солнца люди праздновали как великие благодеяния. Даже в тех местах, которые славились научными достижениями, где историки восхваляли многочисленные успехи в познании мира, эти достижения ограничивались лишь кругом ученых. Все прочие люди просто верили в капризы богов или, в лучшем случае, в случайности земледельческого цикла.

Для нас существенно то, что это всеобщее смирение имело отношение к проблемам, рассматриваемым в этой главе: откуда мог появиться человек, если не в результате божественного акта творения? В чем смысл крови, циркулирующей в его организме, а иногда вырывающейся оттуда? Почему ребенок наследует психологические особенности своего деда по линии отца и физические черты лица своего дяди по материнской линии? Были ли люди, умершие в юности или не сумевшие вступить в брак, каким-то образом «отмечены»? Область общих знаний людей, несомненно, постепенно расширялась. Никто не станет отрицать достижений китайской и ацтекской астрономии, индийской и исламской медицины и европейской технологии того времени (см. гл. 4, 5 и 6). Но подчинение вполне устраивало народные массы. Достаточно лишь указать на то, что очень часто простой народ обращался к матери как к посреднику между ним и Небесами, а подробно рассуждать о значении такого символа веры, как христианская Дева Мария, вообще излишне (илл. 147).

Некоторые цивилизации, например византийская, стремясь описать неизвестный мир, куда, как считалось, возвращаются души, осмелились прибегнуть к его изображениям. Так, в результате этого Византийская империя между VII и ГХ вв. фактически раскололась на части при спорах об одной только допустимости подобных изображений божеств и посредников между ними и людьми. Ислам же принципиально отказался от такого подхода (илл. 90). В свою очередь, появление многочисленных статуй богов, вырезанных в камне в Америке, а также в Центральной и Восточной Азии, объясняются более твердой верой людей в силу освященной материи (илл. 236, 301).

Загрязнение

Мир был нечист. По разумению иранских мыслителей, с которыми фактически согласились и христиане, это объяснялось тем, что мир людей считался полем боя, на котором сражаются силы добра и зла. Эта загрязненность обусловливалась также и тем, что сам человек был сотво- рен из бренной материи. Индийцы, коренные американцы и представители других цивилизаций предпочитали сжигать тело умершего человека и таким образом очищать от него Землю, а не гноить его в могиле, как на том настаивали три великие монотеистические культуры Средиземноморья. Кроме того, еще при самой жизни человека из его тела исходили нечистоты, от которых он должен был тайно избавляться в своем «укромном уголке». В тех цивилизациях, которые все еще оставались наиболее подверженными силам природы, например, в Америке, Африке и Океании, дефекация считалась источником отвращения и знаком вины, тогда как в странах, где человек получил большую власть над окружающей средой, эти естественные процессы воспринимались гораздо проще. Общественные и, фактически, коллективные отхожие места встречаются повсюду от древнего Рима до средневековой Индии.

Человек должен был оберегать себя от такого загрязнения и, конечно, очищаться от него. В моральном смысле очищение достигалось при прохождении через обряды, которыми сопровождалось появление новорожденного на этот свет: обряды крещения и т.п.

в средиземноморских странах или обряды магического посвящения в Америке и Африке. Если говорить конкретнее, люди весьма заботились о чистоте, совершая омовения, соблюдая гигиену и другие действия по очищению. В Индии это были частые купания, в мусульманских странах - омовения и посещения hammam, а в Японии - частые смены одежды и уничтожение запачканных предметов. Подобная приверженность чистоте была менее выражена в Китае (где правилом было два купания в месяц), а Европа, за населением которой надолго закрепилась изначальная репутация нечистого, вообще находилась в состоянии неопределенности, по крайней мере, до XII в., когда в ней вновь открылись купальни.

Христианский мир больше всех остальных регионов заботился, чтобы нечистота человека не наносила оскорбления Богу, и определил три области, в которых она вызывала наиболее разрушительное действие. Одна из них касалась денег и злоупотребления ими - вопрос, к которому мы вернемся лишь попутно; вторая (на которой нам придется остановиться подробнее) - связана с сексуальностью, из-за которой, по мнению церкви, ослабевала сила воли человека; наконец, третья связана с ситуацией, когда из тела жертвы исходит кровь, особенно если «жертвой» была женщина, кровотечение у которой в определенные периоды времени остановить невозможно, вследствие чего женщина считалась воплощением нечистоты.

Женщины: между мужчинами и неизвестным

Если и существует какая-то особенность, общая для всех культурных территорий рассматриваемой эпохи, то она сосредоточивается на унижении представительниц того пола, который почему-то считается «слабым». Говоря о территориях, на которых позднее мы попытаемся найти следы «продвижения женщин», например об африканских странах к югу от Сахары, об Индии или о Европе, мы должны признать, что в них неравенство полов продолжает оставаться нормой. Поводы для недовольства у мужчин всегда черпались из избитого арсенала, который, по крайней мере внешне, основывался на исключительно моральных причинах.

Женщин называли жестокими, развратными, непостоянными, болтливыми, ревнивыми, расточительными и капризными созданиями. Но, поскольку без труда можно было бы составить аналогичный (и совсем не менее критичный) список мужских «ценностей» , ясно, что подобные поводы вряд ли могли являться истинной причиной уничижительного отношения к женщинам. В некоторой, но в любом случае спорной степени относительная физическая слабость женщин вполне могла стать одной из причин лишения их прав в первых культурах охотников и собирателей, хотя их роль продолжательниц рода и хранительниц домашнего очага безусловно могла являться некоторой компенсацией. Истинную причину такого отношения к женщине, скорее всего, следует искать в чем-то другом, и на Земле нет места, где эта самая причина приводилась бы в качестве убедительного доказательства. Заключается же она в том, что женщины, искушая мужчин и заставляя их терять самообладание, тем самым разрушают их и отнимают у них силы. Женщина, по выражению ацтеков, была tetzahuitl - вызывающей ужас. В монотеистических цивилизациях в «писаниях», говоривших о грехе и падении, на женщину возлагалась ответственность за все несчастья живых существ. В индуизме она была владычицей жизни и смерти Она находилась между этим миром и следующим, будучи связующим звеном и колдуньей, которая могла общаться с мертвыми или наводить чары на мужчин. В христианском мире она была повинна, как бы по определению, даже в мужской импотенции.

Источником недоверия, которое вызывала женщина, служили ее половые органы, вызывавшие одновременно изумление и отвращение. В Африке и Океании считалось, что менструальная кровь убивает сперму; повсюду такую кровь считали, как минимум, испорченной, а потому никак не связанной с благородной кровью, сочащейся, скажем, из раны. В свои критические дни женщина должна была находиться в уединении. В Японии, Океании и Америке ее изолировали от группы и отправляли в специально отведенные места; по окончании этого периода женщина нуждалась в очищении (как в Индии или христианском мире).

От женщин, являвшихся в соответствии с подобными взглядами одновременно жертвами и разрушительницами, отвращались еще и из-за их половой активности. Их право гордиться своей особой формой сексуальности проявлялось крайне редко и только в мире Ислама и в Японии. Женщина, выходя из дома, должна была закрывать всю себя. Покрывало, которое она носила, предназначалось скорее для защиты ее самой и других людей, а не для отчужденности и не для демонстрации того, что она является чьей-то собственностью.

Очевидно, в идеале было бы вообще желательно не иметь контактов с представительницами «нечистого» пола или по крайней мере следовало ожидать, что божество, поместившее женщину на пути мужчины, чтобы испытать его, должно в конце концов стать источником спасения, раз уж оно стало причиной наказания мужчины. Подобные предрассудки никогда не покидали умы христиан. Ева стала причиной падения рода человеческого, следовательно, Дева Мария должна была спасти его как «новая Ева», и ее культ спасения действительно нередко отдает чем-то индуистским. Таким образом, запутавшись в своих собственных противоречиях, Церковь вынуждена была волей-неволей проклясть Еву, но при этом по необходимости пощадила Марию. Между тем до спасения следовало остерегаться женщин. Подобное поведение уже рекомендовал Ману в Индии, а проповеди западных христианских отцов церкви от св. Иеронима до Жака де Витри (1170-1240 гг., французский проповедник -Прим.ред.) ничем от доктрины Ману не отличались. Церковные мыслители настаивали, чтобы девственность сохранялась как среди женщин, так и среди мужчин, и это «состояние» церковные мыслители возвели на уровень «порядка» (ordo virginarum, induarum или monachorum), высшего по отношению ко всем прочим. Точно так же восхваляемая в Восточной Азии и особенно в Японии как знак наивысшего морального самообладания девственность в исламе приобрела дополнительный аспект - она стала символом чести. Естественно, все люди и повсюду знали, что сохранение вида зависит от полового акта и сопутствующего ему «осквернения», и что Бог сказал: «Плодитесь и размножайтесь». Так что проблема заключалась в том, чтобы обуздать свой инстинкт и найти тонкую грань «целомудренного поведения», которая защитила бы человеческий род от вымирания, но и не позволила бы перейти к безнравственности.

<< | >>
Источник: М.А. Аль-Бахит, Л. Базен, С.М. Сиссоко. ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ѴІІ-ХѴТ века. Том IV.. 2000

Еще по теме Семья и непознаваемое:

  1. Семья одинокой матери. Семья бездетная. Семья многодетная.
  2. Глава 6. СЕМЬЯ—ШКОЛА —СЕМЬЯ
  3. Семья порождения
  4. 4. Любовь, брак, семья
  5. Семья <
  6. СЕМЬЯ, СЕМЕЙНЫЕ ГРУППЫ И ОБЩЕСТВО
  7. Семья. Агнатское и когнатское родство.
  8. СЕМЬЯ И ЕЕ ОКРУЖЕНИЕ
  9. Невротическая семья.
  10. Урок 17. Моя семья и я
  11. Приемная семья
  12. ОБЩЕСТВО И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, НАЦИЯ И СЕМЬЯ
  13. Социальный контекст: друзья и семья
  14. Семья
  15. Семья
  16. §1. Римская семья. Агнатское и когнатское родство
  17. Семья и ее роль в формировании механизмов общения
  18. 18. Семья общего права (common law)
  19. Кризисная семья.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -