ВЫВОДЫ
В настоящей дипломной работе мы ставили цель рассмотреть юридические признаки состава вымогательства чужого имущества в теории и практике применения. Такой анализ позволяет более точно уяснить позицию законодателя, те задачи, которые поставлены им перед уголовно-правовой нормой.
Не смотря на законодательное закрепление и некоторые разработки проблем применения ст.
189 УК, в теории нет окончательного решения по некоторым вопросам, а на практике допускаются ошибки в квалификации содеянного.Анализ уголовно-правовой литературы и судебной практики позволяет сформулировать выводы и некоторые предложения по совершенствованию уголовного законодательства.
Так, вымогательство имеет своим непосредственным дополнительным объектом отношения в сфере охраны безопасности жизни, здоровья, чести, достоинства, личной неприкосновенности потерпевших.
Вымогательство следует отличать от насильственного грабежа и разбоя. При отграничении вымогательства от грабежа или разбоя следует исходить из того, что при грабеже или разбое насилие или угроза его применения направлены на завладение имуществом в момент их применения. При этом угроза представляет собой действия или высказывания, выражающие намерение применить физическое насилие немедленно. Действия, состоящие в насилии или в угрозе его применения, направленные на получение имущества в будущем, а также требование передать имущество, соединенное с угрозой применить насилие к потерпевшему или к близким ему лицам в будущем, следует квалифицировать как вымогательство.
Учитывая, что кроме перечисленных в ст. 189 УК угроз, средством вымогательства могут служить и другие (угроза оскорблением, угроза похитить ребенка), то, на наш взгляд, можно предусмотреть в законе «угрозу совершить иные действия, осуществление которых опасается потерпевший».
В связи с тем, что в процессе применения нового законодательства возник целый ряд сложных вопросов, многие из которых еще недостаточно разработаны в теории уголовного права, но от четкого уяснения которых зависит правильная квалификация указанного преступления, желательно, чтобы разъяснения Пленума Верховного Суда Украины более четко касались особенностей состава вымогательства, разграничения вымогательства от сходных с ним составов преступлений, а также других вопросов, возникающих в практике применения ст. 189 УК Украины.
Следует иметь в виду, что успешная борьба с вымогательством предполагает, помимо мер уголовной репрессии, высокий уровень организации деятельности правоохранительных органов, их оснащенность современными техническими средствами, восстановления во многом утраченного доверия граждан к правоохранительным органам.
Еще по теме ВЫВОДЫ:
- V. Исторический вывод
- Извлечение выводов
- IV. Выводы
- II. Различные виды вывода
- 1. Выводы
- Выводы
- Выводы.
- Выводы.
- 21. Ур-е теплопроводности (вывод).
- Но этот вывод В.
- Общие выводы
- Ложный вывод Монте Карло
- 3 Выводы и рекомендации по работе
- 2.2.7. Выводы
- Выводы