<<
>>

Вбивство при злочиннiй недбалостi вчинюуться тодi, коли винний не передбачає, що вiд його дiй може

Вбивство при злочиннiй недбалостi вчинюуться тодi,

коли винний не передбачає, що вiд його дiй може статися

смерть, але за обставинами подiї вiн повинен був i мiг передбачити такi наслiдки своїх дiй чи бездiяльнiсть.

Наприклад, П.

пiд час сварки вдарив кулаком у живiт

пяного С. Вiд цього удару потерпiлий упав, ударився головою об брукiвку, вiд чого помер.

Вiд необережного вбивства необхiдно вiдрiзняти невинне заподiяння смертi (савих), коли особа не могла передбачити настання таких наслiдкiв своїх дiй чи бездiяльностi.

Умисне тiлесне ушкодження, внаслiдок якого сталася

смерть потерпiлого (за вiдсутностi умислу на спричинення

смертi), пiдпадає пiд ознаки ст. 101 КК України. У всiх iнших випадках, коли тiлеснi ушкодження призвели до смертi

потерпiлого, вони квалiфiкуються за ст. 98 КК України.

Так, наприклад, були квалiфiкованi дiї Русова, який пiд

час сварки двiчi вдарив Сiренка по обличчю. Вiд цих ударiв

Сiренко упав i помер. Смерть настала внаслiдок крововиливу в мозок. Миколаївським обласним судом дiї Русова

були квалiфiкованi за ст. 94 КК України. Касацiйна iнстанцiя переквалiфiкувала його дiї на ст. 98 КК України.

Наслiдком багатьох злочинiв, крiм передбаченого ст; 98

КК України, може бути смерть потерпiлого. Такi, наприклад, злочини передбаченi статтями: ч. З ст. 89, ст. 90, ч. З

ст. 109, ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 145, ч. 2 i ч. З ст. 215 КК України та iн. Всi цi злочини квалiфiкуються за вiдповiдними

статтями. Застосування ст. 98 КК України у таких випадках

не потрiбно.

За ст. 98 КК України квалiфiiються дiї, якими необережно була заподiяна смерть потерпiлого при використаннi

винним рiзноманiтних машин, механiзмiв при виконаннi

ними ветранспортних робiт (ремонтних, будiвельних

i т. iн.).

Кримiнальна вiдповiдальнiсть за необережне вбивство

настає з чотирнадцяти рокiв.

Карається необережне вбивство позбавленням волi на

строк до трьох рокiв або виправними роботами на строк до

двох рокiв.

2.6. Доведення до самогубства

Склад злочину, передбаченого ст. 99 КК України, утворюу сукупнiсть ознак, з яких головними у:

а) перебування потерпiлого в матерiальнiй або iншiй

залежностi вiд винного (був на утриманнi, в шлюбi,

пiдлеглим за службою, притягнутим до кримiнальної

вiдповiдальностi i т. iн.);

б) доведення винним потерпiлого до самогубства жорстоким з ним поводженням чи систематичним приниженням його людської гiдностi (побоями, голодом, холодом,

ганьбою, образами, цькуванням чи наклепами).

За вiдсутностi хоча б однiуї з цих ознак складу злочину

ч. I ст. 99 КК України не має.

Див.: Радянське право. - 1970. -№9.-С. 105.

Див.:Бюллетснь Верховного Суда СССР.

<< | >>
Источник: Коржанський М.И.. Кримiнальне право Украiни (Особлива частина) К.: Генеза,1998.. 1998

Еще по теме Вбивство при злочиннiй недбалостi вчинюуться тодi, коли винний не передбачає, що вiд його дiй може:

  1. Ст. 93 КК України), має мiсце тодi, коли винний здiйснював намiр на вбивство певної особи i при цьому розумiв, що вiн
  2. У звязку з цим, викрадання належить квалiфiкувати як крадiжку не лише тодi, коли воно вчинюуться пiд час
  3. Iснуу пять типових способiв обману при шахрайствi, коли винний: 1.
  4. Його мета - налякати потерпiлого, лишити його спокою, змусити його весь час нервувати, страждати вiд страху за своу
  5. Така психiчна перешкода, барур виникає i тодi, коли в дiйсностi факту викрадення нiхто не бачить, не спостерiгає,
  6. З ст. 206 КК України не лише у тих випадках, коли винний за їх допомогою заподiяв або
  7. С. Яценко - у всiх випадквх> коли iнiцiатором сварки був потерпiлий (винний дiяв не З
  8. У тих випадках коли винний потрапив до примiщення чи сховища з вiдповiдного дозволу, використавши для цього
  9. Корисливе вбивство за багатьма ознаками схоже на вбивство при розбої, що утворюу сукупнiсть злочинiв (п. ст.
  10. 2 ст. 227 КК України. Утаювання таких вiдомостей чи їх перекручення вчинюуться умисно незалежно вiд мотивiв
  11. 4 ст. 76 КПК України). У чоловiкiв статева зрiлiсть настає з того часу, коли вiн може вчинити фiзiологiчний
  12. Розкрадання визнається повторним незалежно вiд того вiд рiзних чи вiд одного власника вилучалось майно (грошi), окрiм