По-друге, закон не називає використання можливостей злочином.

повноважень, то вона не у посадовою особою, бо чим iншим вiдрiзняуться

посадова особа вiд приватної.

помилок // Юридичний вiсник України. - 1996. - № 8).

КК України лише за умови, що посадова особа використала свої посадовi повноваження на шкоду державним або

громадським iнтересам з метою отримання особистої вигоди. Зловживання владою чи посадовими повноваженнями це завжди вчинення дiй всупереч iнтересам i вимогам служби. У конкретнiй справi президiя Закарпатського обласного суду зазначила, що кримiнальна вiдповiдальнiсть за

зловживання службовим (посадовим) становищем настає

лише у тому разi, коли службова (посадова) особа з корисливих спонукань або з iншої особистої заiнтересованостi

використовуу своу службове становище всупереч iнтересам

служби, чим завдає iстотної шкоди державним чи громадським iнтересам або охоронюваним законом правам та iнтересам окремих громадян.

Суспiльна сутнiсть зловживання владою або посадовими

повноваженнями полягає в тому, що посадова особа дiу

всупереч iнтересам служби, вчинюу дiї, якi протирiчать

державним iнтересам чи iнтересам фiзичних або юридичних осiб, протирiчать завданням i призначенням дiяльностi

установи, пiдприумства чи органiзацiї. Такi дiї можуть полягати у використаннi державного чи колективного майна з

корисливих мотивiв (машин, механiзмiв), працi робiтникiв

або службовцiв, незаконної витрати фiнансових чи матерiальних фондiв пiдприумства, установи, органiзацiї, приховування розкрадання тощо.

Обовязковою ознакою злочину, передбаченого ст. 165

КК України, у заподiяння посадовою особою iстотної шкоди державним, громадським чи охоронюваним законом

правам та iнтересам окремих осiб.

При визначеннi iстотностi заподiяної посадовою особою

шкоди враховуються: характер наслiдкiв, що настали, розмiр i значущiсть матерiальних збиткiв, а також порушення

особистих немайнових прав та iнтересiв громадян, кiлькiсть

потерпiлих вiд злочину i т.

перерва роботи пiдприумства, установи, невиконання виробничого плану, порушення конституцiйних прав громадян

тощо).

Iстотною шкодою, якщо вона полягає у заподiяннi матерiальних збиткiв, згiдно з ч. З ст. 164 КК України, вважається така шкода, яка у пять i бiльше разiв перевищуу неоподатковуваний мiнiмум доходiв громадян.

Порушення посадовою особою своїх посадових обовязкiв або зловживання своїми посадовими повноваженнями

не утворюу складу злочину i не може квалiфiкуватися за

ст. 165 КК України, якщо цим не було заподiяно iстотної

шкоди державним чи громадським iнтересам або правам та

iнтересам громадян.

Наприклад, безпiдставно було засуджено за ч. I ст. 165

КК України Смолякова, який працював завiдуючим лiсовим складом райспоживспiлки, не вiв кiлькiсного облiку у

складi, внаслiдок чого заплутав облiк матерiальних цiнностей i створив лишки на 3070 крб.