<<
>>

Второй вариант — «прекарий предоставленный» (precaria oblata) — являлся разновидностью залога земли в счет будущей

Второй вариант — «прекарий предоставленный» (precaria oblata) — являлся разновидностью залога земли в счет будущей оплаты долга. Он состоял в том, что кредитор брал в залог землю у должника, а затем возвращал ему его же землю, но при этом обременял новоиспеченного держателя некоторыми обязывающими условиями.
Еще более сложным являлся третий вариант прекария — «прекарий с вознаграждением» (precaria remuneratoria), — по которому будущий прекарист вначале уступал свой земельный участок более могущественному собственнику (чаще всего это делалось не добровольно, а в связи с крайне тяжелым положением прекариста), а затем получал его назад с некоторым приращением, но уже со статусом условного держания. «Прибавки» к дарениям обычно давались из еще не освоенных или залежных земель, так что прекарист способствовал фактическому увеличению пахотных владений крупного собственника.

Независимо от своей конкретной разновидности и несмотря на свою внешнюю форму «добровольного договора», прека-рий во всех случаях был инструментом превращения прежде свободных общинников-аллодистов в вассально-зависимых крестьян. Условия прекария были очень различными: они колебались от обязательства выплачивать небольшой чинш (денежный платеж в несколько денариев) до уплаты большого натурального оброка и несения барщины (обычно от 2 дней до 2—3 недель в году). Прекаристы, обладающие precapia oblata, в некоторых случаях имели право его выкупа. Прекарий мог быть в любое время изъят землевладельцем из рук временного держателя; кроме того, условия прекария могли быть изменены в неблагоприятную для прекариста и выгодную для земельного собственника сторону (например, в сторону увеличения денежных платежей). Но, с другой стороны, землевладелец-сеньор был обязан защищать своего прекариста в суде в случае возникновения имущественных претензий к последнему со стороны третьих лиц.

Прекарные отношения могли возникать не только между земельными собственниками и крестьянами, но и внутри господствующего класса.

Так, прекаристами церкви могли стать феодалы любого ранга, члены королевской семьи и даже сами короли. Для представителей феодальных слоев прекарий создавал отношения, близкие к бенефицию, — характерно, что в некоторых средневековых документах сами термины precaria и beneficium часто смешиваются. Так, церковные земли, находившиеся в руках бенефициариев короля согласно компромиссу, достигнутому Пипином Коротким с церковными властями (см. об этом выше), фактически образовали четвертую разновидность прекария, получившего официальное наименование «прекария по королевскому распоряжению» (precaria verbo regis).

Таким образом, в течение VIII в. вассально-ленные отношения стали безраздельно господствующими как внутри эксплуататорского класса, так и во взаимоотношениях его с классом зависимого крестьянства. Было установлено, что каждый крестьянин (даже свободный) должен иметь своего сеньора из числа феодалов, — окончательно это требование было закреплено Мерсенским капитулярием короля Карла Лысого, изданным в 847 г. Более ранний капитулярий короля Карла Великого, относящийся к 787 г., запрещал принимать под покровительство любого человека, самовольно оставившего своего прежнего сеньора. Для крестьян это означало запрет на переход из одного феодального поместья в другое.

Наступление феодаловна имущественные и личные права крестьянства отнюдь не происходило бесконфликтно.

<< | >>
Источник: Кучма В.В.. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 548 с. 2001

Еще по теме Второй вариант — «прекарий предоставленный» (precaria oblata) — являлся разновидностью залога земли в счет будущей:

  1. § 70. Теория залогов у К. С. Аксакова как будущий фундамент фортунатовского учения о залогах
  2. Особой разновидностью договора личного найма являлся договор подряда, предполагавший выполнение каких-либо разовых работ, требовавших
  3. § 4. Ипотека имущества, которое залогодатель приобретет в будущем. Залог не завершенного строительством недвижимого имущества
  4. Второй вариант - .
  5. 3.8. Формы обеспечения возвратности банковских кредитов, залог, предмет залога и его виды, договор о залоге.
  6. 2. Критерии наличия состояния второй разновидности физического принуждения, при котором сохраняется возможность руководства своими действиями,
  7. 58. . Возникновение Крымского ханства. Турецко-татарские набеги на украинские земли во второй половине 15 — 16 в. , их последствия
  8. 58. . Возникновение Крымского ханства. Турецко-татарские набеги на украинские земли во второй половине 15 — 16 в. , их последствия
  9. Зверь их земли… И увидел я другого зверя, выходящего из земли. Он имел два рога, подобные агнчим …(Откр. 13: 11).
  10. В советское время нотариат являлся частью государственного механизма.
  11. Четвертая функция - текущая стоимость будущей Единицы (фактор текущей стоимости будущего капитала - фактор реверсии)
  12. Приложение 9. Типовой договор на предоставление ЖКУГ341 Договор на предоставление коммунальных услуг
  13. Королевский двор фактически являлся двором крупного феодального сеньора, и главной задачей двора являлось обслуживание особы
  14. Позитивация будущего
  15. Счет.
  16. § 94. Второй период Второй мировой войны (1942-1945)
  17. § 1. Общие положения о залоге
  18. Дыхание будущего
  19. § 3. Залог
  20. § 13. Залог прав