Соч. С.9. 3 Комисарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права. 2001. №5 С.
3
Комисарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права. 2001. №5 С. 16.
4Кокорев Л.Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / Л.Д.
Кокорев Д.П. Котов, О.Я. Баев и др. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - С.81. 5 Кокорев Л.Д. Указ соч. С.82-83.догму»1. В.В. Коленцова полагает, что принципы уголовного процесса могут свободно проявляться в правовых нормах, а также в философских воззрениях, религиозных постулатах, идеологических нормах, нормах морали и других социальных нормах2. С такими выводами трудно согласиться. Без сомнения, правовой принцип как общее положение, руководящая идея, является результатом определенного обобщения, продуктом сознательного творчества ученых, их воззрения на сформировавшиеся явления общественной жизни3. Не менее очевидно, на наш взгляд, и то, что идеи не могут повлиять на практику судопроизводства, регулировать ее, пока они не выражены в правовых нормах4. Хотя, действительно, проявление принципа вне позитивного права нельзя исключить. Но этот признак случаен и поэтому не может характеризовать какое-либо утверждение как принцип права. Также считаем, что такой широкий диапазон проявления явления вовне способен сделать любое утверждение о его сути неочевидным и, как следствие этого, трудно реализуемым, в силу чего нельзя вести речь о практической значимости такого понимания принципа уголовного судопроизводства. Не вполне убедительно и утверждение о том, что «концепция, согласно которой принципы процесса - это лишь положения, непосредственно предусмотренные в правовой норме, не отражает сущности судопроизводства, не учитывает, что в законодательстве возможны различные способы закрепления тех или иных идей в качестве основных положений судопроизводства»5. Считаем, что различные способы законодательного закрепления идеи без ее конкретизации создадут разнобой в ее интерпретациях правоприменителем.
В.С. Нерсесянц справедливо отмечал, что во всем процессе постепенной универсализации (сперва на внутригосударственном, затем и на международном уровнях) положений о правовом равенстве людей и правах человека существенную роль сыграли представления о естественных и неотчуждаемых правах, которые, сохраняясь и в условиях государственности, должны быть признаны и гарантированы публичными властями и законами (курсив мой.
- О.С.) 1. Поддерживаем точку зрения С.С. Алексеева, который, отвечая на вопрос о том, почему именно право способно достигнуть высокой определенности в правах и обязанностях, заметил, «а потому, что оно выражается в законах (иных нормативных актах), которые -обратим внимание на этот момент - представляют собой письменные документы. Стало быть, здесь не просто слова, фразы, пожелания и требования, а строгие, письменно зафиксированные формулы (которые не «вырубишь топором») по канонам законности - с отработанным текстом, при необходимости с формальными критериями, цифровыми показателями. Причем - все это фиксируется в официальном документе, который освящается и поддерживается авторитетом и силой власти»2.1Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА -ИНФРА • М, 1999. С.109.
Алексеев, С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: «Статут», 1999. С.10-11.
3Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. 2005. №3. С.127.
Таким образом, нормативное закрепление принципа есть и акт егопризнания государством, и утверждение его как безусловной ценности, и гарантия его осуществления, и фиксирование четко определенных прав и обязанностей.
Еще по теме Соч. С.9. 3 Комисарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права. 2001. №5 С.:
- Давыдова М.Л.. Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в Российском законодательстве: Учебное пособие. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 92 с., 2001
- Тема 4 • ¦ Основные положения гражданского права Российской Федерации________
- Соч. С. 74. 19 Идрисов Т.И. Теоретические проблемы воздействия междуна- родного права на российскую правовую
- В соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации, сделками признаются
- Энтин Л.М.. Лиссабонский договор и реформа Европейского Союза // "Журнал российского права", N 3, март 2010 г. – 19 с., 2010
- Основы гражданского законодательства, действовавшие на территории и Российской Федерации, отдавая дань изменениям,
- §1.5. Место жилищного права в гражданском праве и системе российского права
- 2.1. Криминологические проблемы совершенствования и развития основных правовых систем Российской Федерации: роль и место уголовного права в системе российского права
- *(1275) Для истории государственных установлений в ХVIII веке см. мое соч. "Высшая администрация XVIII ст."; Неволина, Соч., т. VI, стр. 210 и след.; Петровского, "Сенат при Петре Великом"; Дмитриева, "История судебных инстанций"; Кавелина, Собр. соч., т. I, "Основные начала русского судоустройства"; и т. д. Проф. Андреевского, "О наместниках, воеводах и губернаторах".
- § 2. Основные положения российского законодательства, касающегося концессионного соглашения
- 1979. № 4. С. 34). 131 Чернобель Г. Т. Указ. соч. С. 34. 132 Собрание законодательства РФ. 1995. № 9. Ст.
- Гончарова А.Н.. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: Моногр. / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск,2001. 160 с., 2001
- 3. Основные системы континентального гражданского права
- Российское законодательство периода становления абсолютизма как источник права
- Л.М.Лысенко. Губернаторы и генерал губернаторы Российской империи (XVlII - начало XX века). М.: изд-во МПГУ,2001. -3 с. 358, 2001
- 1.2. Российское и зарубежное законодательство -источник норм материального и коллизионного права в области наследования
- § 3. Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев в Российской Федерации