Полагаем, что, только в норме права происходит имеющее юридическое значение проявление принципа
Следовательно, проявление принципа должно быть не свободно в смысле выявления, а также уяснения его содержания посредством анализа неопределенного множества норм в связи с отсутствием его четкого формулирования, а предельно очевидно и конкретно.
А «идеи, не получившие закрепления в законе, остаются началами правосознания, научными выводами, представляют замысел нормы - принципа (суждение для себя), а не правовую норму (суждение для всех)»1. Как обоснованно подчеркивает В.А Мальцев, каждое общественное отношение должно быть нормативно упорядоченным, в том или ином виде воплощать в себе формальную определенность правовых норм2.Проявление принципа в философских воззрениях, религиозных постулатах, идеологических нормах, нормах морали и других социальных нормах само по себе не позволяется отнести его к категории правовых, и имеет правовое значение только в случае его определенного закрепления в законе. Небезынтересно отметить, что лишь 20 % опрошенных нами работников органов внутренних дел органов отметили, что для применения такого принципа как уважение чести и достоинство личности (ст. 9 УПК РФ) достаточно только моральных установок правоприменителя.
1 Громов Н.А. Принципы уголовного процесса, их понятие и система / Н.А. Громов, В.В. Николайченко // Государство и право. 1997. №7. С. 33.
2Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Известия ВУЗов: Правоведение. 2003. №2. С.14.
Поэтому считаем, что следует приветствовать нормативное формулирование в уголовно-процессуальном законе принципов уголовного процесса. Законодательное, отраслевое, самостоятельное закрепление тринадцати принципов уголовного судопроизводства позволяет: 1) зафиксировать приоритеты государственной политики в сфере уголовного судопроизводства; 2) определить социальную сущность, назначение и приоритеты уголовно-процессуального законодательства, сформулировав, среди прочего, нравственные ориентиры для правоприменителя; 3) уяснить требования, предъявляемые законодателем к характеру уголовно-
процессуальной деятельности в целом и к правоприменителю в частности; 4) четко определить права и обязанности участников уголовного судопроизводства.
В.М. Степашин Прерванность преступления как основание дифференциации и индивидуализации наказания
Действующий уголовный закон устанавливает формализированные пределы наказания при назначении наказания за неоконченное преступление.
При назначениинаказания за приготовление либо покушение суд руководствуется общими началами назначения наказания, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности неоконченного преступления, личность виновного.
Еще по теме Полагаем, что, только в норме права происходит имеющее юридическое значение проявление принципа:
- Советский период развития показывает, что в это время происходит только догматическое толкование права
- Однако замечено, что значение обычного права наиболее существенно в тех государствах, развитие которых происходило
- Факты, имеющие юридическое значение, подлежащие установлению в порядке особого производства
- Обстоятельства, служащие основанием для принятия судами заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- 1 Однако следует отметить, что при подобном подходе к исследованию принципов юридического процесса
- В гипотезе и диспозиции, которые в поощрительной норме слиты (как и в уголовно-правовой норме), предлагается модель заслуженного
- 2.Межотраслевые принципы гражданского исполнительного права Действующие не только в
- Д.Ю. Лялин полагает, что раз государство имеет возможность использовать имущество корпорации по своему
- В., Калиновский К.Б. Указ.соч. С.245. Другие полагают, что показания лиц, опрошенных
- 3.6. Что происходит внутри черной дыры?
- Наоборот, большинство современных исследователей полагают, что в связке «классы — государство» приоритетным, генетически
- Поэтому вопрос о возможности возбуждения уголовного дела только на основании имеющейся оперативной информации должен
- В юридической литературе отмечается, что в рамках уголовного права могут возникнуть трудности в
- 3.3. Что происходит при коллапсе