К слову, - указанные обстоятельства могут возникнуть как результат репутационного вреда, а могут существовать и

Не смотря на то, что компенсация нематериального вреда юридическим лицам на сегодняшний день взыскивается лишь в рамках дел о защите деловой репутации, в судебно-арбитражной практике исследуемый способ защиты встречается и по другим категориям дел. То есть существует ситуация, когда компенсация нематериального вреда юридическими лицами в исках заявляется (не в рамках дел о защите деловой репутации), но не взыскивается.

Чаще всего это происходит по делам, когда вред юридическим лицам причиняется субъектами власти (как правило, органами исполнительной власти, например Министерством внутренних дел Российской Федерации, Фе-

Юридические страдания // ЭЖ-Юрист. № 17 от 30.04.2008 г.

263

деральной налоговой службой, Федеральной службой судебных приставов и

др.).

Так, например, в архиве Арбитражного суда Красноярского края имеется дело, по которому юридическое лицо ещё в 2002 г. настаивало на взыскании с органа исполнительной власти компенсации нематериального вреда (требование было заявлено как «взыскание нематериальных убытков»)1. Также данное дело (№ А33-2388/02-С2) безрезультатно рассматривалось судами апелляционной и кассационной инстанции2.

Имеются и другие («более свежие») примеры, когда юридические лица требуют у арбитражных судов взыскать с субъектов власти компенсацию нематериального вреда (в её различных модификациях), однако - тщетно .

Далее заметим, - чаще всего, как показывает практика, хозяйствующие субъекты испытывают нематериальный вред от федеральных налоговых органов.

По этому поводу С. Евсеев отмечает: «Превышение своих полномочий налоговиками - дело практически обыденное и, как правило, ненаказуемое»4.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2002 г.

См. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.11.2003 г. № А33-2388/02-С2-Ф02-4046/03-С2.

См., например: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 г. № 09-АП-9528/2008-ГК по делу № А40-7356/08-22-53.

4 Селиванова М, Селина М. ВАС засудит налоговиков. Компаниям возместят убытки от

действий чиновников // РБК daily от 06.03.2008 г. 5 Там же.

И. Мучичка эти слова подтверждает следующим: «Сейчас налоговики в 90 % случаев нарушают установленные НК нормы при истребовании документов, сроках проведения проверок или блокировании операций по счёту. Такие нарушения увеличивают издержки компаний на копирование документов, предоставление проверяющим места для проверки, услуги юристов и судебные издержки. Известны случаи, когда крупные добывающие компании вынуждены были арендовать самолет для перевозки отчётности в Москву»5.

К сожалению, долгое время национальные суды исходили из довольно консервативной позиции - компенсация нематериального вреда хозяйствующихсубъектов не может быть связана с имущественными взаимоотношениями между юридическим лицом и субъектом власти.