Вынесение неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
(ст. 305 УК).
Под неправосудным приговором (решением, определением, постановлением) понимается любой судебный акт, который вынесен не в соответствии с обстоятельствами дела и тем самым противоречит требованиям материального и (или) процессуального закона.
По уголовному делу это может быть несоответствие приговора полученным доказательствам, неправильная квалификация преступления, незаконная или несправедливая мера наказания и т.п. По гражданскому делу – неверные отказ или, напротив, удовлетворение искового требования, неправильное определение суммы, подлежащей взысканию, и др. Статья распространяется на решения всех гудов и судей любых инстанций.Объективная сторона – вынесение судебного акта, т.е. подписание его судьей (судьями) и оглашение в процессе. Если вынесен незаконный приговор к лишению свободы или неправосудное решение повлекло иные тяжкие последствия, ответственность наступает по ч. 2 статьи. Под тяжкими последствиями надо понимать вынесение незаконного приговора к смертной казни (хотя бы он и не был исполнен), осуждение невиновного человека, самоубийство, тяжкую болезнь неправосудно осужденного, освобождение опасного преступника и др.
Субъективная сторона – умысел прямой или косвенный. Поскольку в статье сказано о заведомо неправосудном судебном акте, судья осознает, что этот акт противозаконен, и желает или, по крайней мере, допускает, что осужденный пострадает необоснованно. Мотивы могут быть различными: недоброжелательство к обвиняемому (потерпевшему, истцу, ответчику); ложные представления о методах борьбы с преступностью; потакапие общественному мнению; карьеризм и др. Вынесение неправосудного акта за взятку квалифицируется по совокупности статей.
Судебная ошибка, исключающая заведомость при вынесении реше-
ПРКЛУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
405
ния, может при соответствующих условиях квалифицироваться как халатность.
Субъекты преступления: судья или судьи. За вынесение неправосудного акта наступает ответственность не только председательствующего по делу, но и других судей, принявших и подписавших этот акт (если, разумеется, он был для них заведомо неправосудным).