Одной из важнейших задач суда в делах частного обвинения является примирение потерпевшего с

Одной из важнейших задач суда в делах частного обвинения является примирение потерпевшего с обвиняемым. Примирение может быть достигнуто разными способами. Это и добровольное возмещение виновным причиненного потерпевшему вреда, публичное извинение перед потерпевшим, осознание потерпевшим в результате усилий судьи пагубности применения к виновному, особенно несовершеннолетнему, уголовного наказания и др.

Таким образом, стержневым принципом уголовного судопроизводства является публичность, которая в огромной мере компенсирует часто недостаточные усилия потерпевших и других лиц добиться защиты от преступления по суду.

За последние годы увеличилось количество жалоб граждан конституционной по поводу нарушения законности в Конституционный суд РФ.

Во-первых, действующий Закон о Конституционном суде РФ, в отличие от прежнего, не требует, чтобы жалоба на правоприменительную практику подавалась в Суд лишь после использования жалобщиком всех обычных способов проверки оспариваемого им решения.

Во-вторых, о реальных возможностях Суда помочь гражданину в его споре с властью, в том числе той, которая издала сомнительный закон, регулярно и достаточно подробно стали сообщать средства массовой информации, и эта своеобразная реклама не осталась незамеченной.

В-третьих, рассмотренные Конституционным судом индивидуальные жалобы затрагивали столь острые и болевые вопросы, что публикация решений, которые, за единичными исключениями, были на стороне граждан, породила у многих дополнительные и очень серьезные надежды на возможность добиться справедливости с помощью средств конституционного контроля.

Из всех граждан — участников уголовного процесса мы выделяем двух участников: TaaёfyaJTaTи I'ToadiaaoaaT. Эти процессуальные фигуры разнополюсные, их позиции диаметрально противоположны, их усилия в процессе направлены на доказывание своей правоты и, тем самым, безосновательности доводов процессуального оппонента.

Конституция РФ гарантирует каждому осужденному за преступление право на пересмотр приговора вышестоящим судом.

Существенным правом обвиняемого является обращение с просьбой о защите к суду присяжных заседателей.

Гарантии суда присяжных можно свести к следующим:

обвиняемый по окончании предварительного следствия может высказать желание предстать перед судом присяжных;

обвиняемый и его защитник участвуют в отборе 12 присяжных заседателей;

из числа неотведенных заседателей необходимые для рассмотрения дела 12 присяжных отбираются путем случайной выборки, что исключает возможность искусственного подбора присяжных какой-либо стороной или судьей;

если прокурор в ходе судебного разбирательстваоткажется поддерживать обвинение и против этого не будет возражать потерпевший, то суд присяжных обязан прекратить дело, и это является дополнительным шансом для подсудимого;

в совещательной комнате присяжные самостоятельно, в отсутствие судьи, решают вопрос о виновности подсудимого;

для вынесения вердикта «невиновен» достаточно половины голосов присяжных.