О какой-либо строго установленной компетенции народных собраний говорить не приходится.
Строгая внутренняя организация римской общины, ее военизированный характер имели своей целью консолидировать общину перед лицом все возрастающей массы пришлого населения. Ограниченность исходного земельного фонда, других материальных ресурсов вынуждала патрициат замкнуть общину под своим главенством, решительно препятствовать расширению ее социальных рамок.
На другом полюсе родовой организации формировалась категория зависимых людей — клиентов. Происхождение этой категории остается неясным. Вероятно, это обедневшие члены «младших» родов, а также завоеванные или пришлые жители других местностей, включенные в римскую общину. Лишенные политических и гражданских прав, хотя и лично свободные, они могли существовать лишь благодаря покровительству коренных римских граждан (патронов), которые защищали клиентов перед третьими лицами.
Клиент получал родовое имя патрона и выделенный ему земельный участок; за это он нес повинности в пользу своего покровителя, сопровождал его в военном походе, оказывал ему материальные и личные услуги.Узы, связывавшие клиента и патрона, передавались по наследству. Они считались нерушимыми, поскольку освящались религией и закреплялись в законодательстве.
Вся масса населения Рима, оставленная за пределами родовой организации, получила наименование плебеев (plebei, plebs). Эта категория складывалась из двух основных источников. Одна часть — это добровольные пришельцы, привлеченные тор-гово-предпринимательскими интересами; вторая часть бы ла переселена насильственным путем в результате войн Рима против соседних народов. В дальнейшем плебс пополнялся за счет выходцев из первоначальной римской civitas, порывавших с ней связь вследствие разорения. Плебеи были лично свободны, обладали собственностью, имущественными правами, занимались ремеслами и торговлей, привлекались к военной службе (правда, во вспомогательных войсках), могли самостоятельно осуществлять судебные иски и нести юридическую ответственность. Многочисленные жалобы плебеев на тяжесть долговыхобязательств перед патрициями свидетельствуют о том, что юридические отношения между этими сословиями были не только возможны, но и имели широчайшее распространение.
Еще по теме О какой-либо строго установленной компетенции народных собраний говорить не приходится.:
- Аристотель прямо говорил: «Мы же считаем гражданами тех, кто участвует в суде и народном собрании».
- Д.). Стратеги имели право требовать созыва внеочередных народных собраний для принятия каких-либо неотложных мер. Были случаи,
- 7.3.4. Компетенция Федерального Собрания
- Выполняет строго определенные, установленные в законодательном порядке виды деятельности.
- Законодательные полномочия парламента строго ограничены установленным Конституцией кругом вопросов, за
- Однако светскость исключает официальное предоставление любых привилегий перед законом какой-либо религии. Этот
- Компетенция общего собрания членов товарищества собственников жилья и количество голосов, необходимых для принятия решения
- При оценке адекватности мер, принимаемых какой-либо стороной договора для осуществления принципов Конвенции, Комитету
- 10). Государственный служащий обязан также строго соблюдать исполнительную дисциплину, в том числе установленные
- Роль собрания сводилась к одобрению либо отклонению решения, заранее подготовленного старейшинами.
- § 1. Приход к власти генерала Чон Ду Хвана и народное восстание в г. Кванчжу
- Народные собрания олицетворяли традиции полисной демократии, воплощали идею верховной власти народа. Право
- Определенную денежную сумму получал даже каждый участник народного собрания.
- При этом прежде всего исходить из установленного распределения компетенций меж- ду Российской Федерацией,
- Решение об остракизме было правомочно принять только народное собрание с числом участников не менее 6 тыс.
- Когда во второй половине республики уголовный суд окончательно перешел в руки народных собраний,
- Кроме того, народный трибун имел право созывать плебейские собрания и председательствовать на них, добиваясь принятия своих
- Важно понимать, какой субъект является основным носителем конкретной функции, а какой вынужденно, по необходимости