<<
>>

Одним словом, в области частных гражданских отношений плебеи были равноправны с патрициями.

Одним словом, в области частных гражданских отношений плебеи были равноправны с патрициями. В сфере же политических отношений статус указанных сословий был диаметрально противоположным: плебеи не обладали никакими политическими правами и потому были полностью лишены возможности участвовать в решении общинных дел (в частности, в разделе ager publicus, хотя плебеи, привлекаемые к военной службе, самым непосредственным образом содействовали его приращению).
Проникнуть в ряды патрицианской общины с помощью брака плебеям также было воспрещено.

Не следует думать, «то плебс представлял собою однородную массу. Внутри него укреплялась торгово-ремесленная верхушка, постепенно овладевавшая важными позициями в экономике Рима. С другой стороны, росла численность плебеев-бедняков, которые в случае социальных конфликтов могли объективно оказаться союзниками рабов.

Главное требование плебеев состояло в том, чтобы получить доступ к разделу ager publicus, поскольку земельная теснота для плебеев становилась все более невыносимой. Решить же эту экономическую задачу плебеи могли лишь при условии доступа к государственным должностям. Таким образом, экономические и политические требования плебеев были тесно связаны и взаимно обусловлены. Борьба плебеев с патрициями стала главным содержанием общественно-политической жизни, а потому — главной пружиной ранней римской истории. Эта борьба, растянувшаяся на несколько столетий, принимала временами очень острые формы, неоднократно ставя страну на грань гражданской войны. Борьба закончилась победой плебеев: патрицианская родовая община была насильственно разрушена, а на ее обломках образовалось государство, в котором со временем окончательно растворились и патрициат, и плебс.

Реформа, приведшая к образованию Римского государства, связывается с именем предпоследнего (шестого) рекса Сер-вия Туллия и условно датируется VI в. до н.

э. Как время проведения этой реформы, так и ее авторство вызывает у многих исследователей серьезные сомнения. Весьма вероятно, что реформа не явилась итогом одномоментного государственно-правового мероприятия, но представляет собою результат целого комплекса разновременно произошедших изменений.

Как уже было отмечено выше, система управления древнейшего римского общества базировалась на принципах родовой организации и была рассчитана только на коренных членов римской общины — патрициев. Позднейшие переселенцы-плебеи, не входившие в систему патрицианских родовых связей, тем самым были полностью исключены из общественно-политической жизни. Не принимая участия в решении общественных дел, они не несли в полном объеме и общегражданских обязанностей, прежде всего, военной и податной. Такое положение могло быть терпимым до тех пор, пока преобладающим большинством оставались патриции, а удельный вес плебейского элемента в общей массе населения и в сфере экономических отношений был невелик. Однако по мере того, как плебеи стали играть все большую роль в повседневной жизни древнеримского общества, их изолированное положение за рамками римской общины превращалось во все большую общественно-политическую аномалию. Упорное стремление плебеев проникнутьв рамки римской общины с течением времени стало встречать обратную позитивную реакцию со стороны самих патрициев, стремившихся разделить с плебсом тяготы военной и податной повинностей в пользу единого для них отечества.

<< | >>
Источник: Кучма В.В.. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 548 с. 2001

Еще по теме Одним словом, в области частных гражданских отношений плебеи были равноправны с патрициями.:

  1. § 7. Принципы, закрепляемые Европейским судом в области правового регулирования отношений гражданского оборота
  2. Тема № 83. Гражданско-правовое регулирование отношений по найму (аренде) жилой площади в частном жилищном фонде.
  3. 1.1. Предмет и источники гражданского права. Принципы регулирования гражданско#x2011;правовых отношений
  4. ПЛЕБЕИ
  5. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских
  6. Были резко ограничены финансовые полномочия сената; практически полностью были утрачены его права в
  7. Указанный же закон Архангельской области не предусматривает дополнительных гарантий обеспечения права на неприкосновенность частной
  8. 2.1.3 Организация и регулирование межбюджетных отношений в Челябинской области
  9. § 1. Международные трудовые отношения и коллизионные вопросы в области трудовых отношений
  10. 2. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений
  11. 2.2.2 Модели организации межбюджетных отношений в Оренбургской области
  12. 1. Обязательственное право как подотрасль гражданского (частного) права
  13. 2.9. Трудовые отношения в международном частном праве
  14. 1. Регулирование отношений в области социального страхования
  15. Статья 12. Компетенция РСФСР в области регулирования жилищных отношений
  16. Статья 11. Компетенция Союза ССР в области регулирования жилищных отношений
  17. § 4. Преступления в области кредитных отношений
  18. B. Отношение философии к другим областям
  19. 2.6. Деликтные отношения в международном частном праве