Данные термины были введены И.

Правосознание и политическое сознание имеют общий объект отражения - организацию общества. Связь между правосознанием и политическим сознанием подробно рассматривалась советской юридической наукой в рамках марксистко-ленинской концепции классовой сущности государства. Под правосознанием понималось выражение сознания политического в категориях прав и обязанностей юридического характера и в таких производных от них категориях, как законное и незаконное, правовое и неправовое. Политическое сознание предстает в правосознании как содержание в одной из своих форм15.

Следует согласиться с тем, что на определенном временном отрезке развития общества, традиции (обычное право), оформленное мифо-религиозным сознанием, утрачивает главенствующую роль. На смену ему приходит государство, которое формирует законодательство и привязывает правосознание к области государственно-правовых отношений. Такого рода «привязанность» не означает предопределяющей роли политического сознания по отношению к правосознанию. Каждый из видов обладает собственным объектом отражения, имеет свою систему понятий и т.д. «Если бы правосознание исчерпывалось только отношением граждан к законам государства и их правовым требованиям, то отличить его от политического сознания было бы невозможно.»16. Тем самым, пользуясь терминологией Ильина, мы бы сузили понятие правосознания до законосознания, а право ограничили законом.

Подводя итог, можно заключить, что политическое и правовое сознание имеют смежные грани отражения действительности, оказывают взаимное влияние и с момента появления государства находятся в неразрывной связи.

Примечания:

1 Теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Манова. М., 1996. С. 123.

2 Общественное сознание и его формы. М., 1986. С. 115.

3 Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 94.

45 Там же. С. 48.

5 Там же. С. 45.

6 Общественное сознание и его формы. М., 1986. С. 226.

7 Петражицкий Л.И. Теория права и государства. СПб., 2000. С. 590.

8 Общественное сознание и его формы. М., 1986. С. 116.

9 Тапчянян М.М. Патернализм в правосознании: Дис. . канд. юрид. наук.

10 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. С. 84.

11 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 308.

12 Першиц А.И., Смирнова Я.С.Этнология права // Вестник Российской Академии наук.