<<
>>

С. Алексеева нашло широкую поддержку в юридической науке. Мы также разделяем сделанным С.С. Алексеевым вывод относительно

С. Алексеева нашло широкую поддержку в юридической науке. Мы также разделяем сделанным С.С. Алексеевым вывод относительно структурыметода правового регулирования. С позиции этого положения и перейдем к рассмотрению вопроса о действии правозащитного метода регулирования общественных отношений.

Первой формой, в которой обнаруживает себя правозащитный метод не только как факт, но и как функционирующее явление, выступает международное и внутригосударственное признание права человека на правовую защиту.

Характеристика действия этого права подробно изложена в параграфах, посвященных юридической природе и регулятивной ценности защиты прав человека. Поэтому особым акцент сделаем на его нормативном закреплении.

Значение выраженности права человека на правовую защиту в нормах объективного права фактически превращает правозащитный метод регулирования в официально признанный способ регулирования правозащитных отношений. Это объясняется тем, что именно с помощью норм права устанавливается общее, исходное, юридически значимое положение участников правозащитных отношений — их правовой статус, которым может быть назван правозащитным. В установлении общего правозащитного статуса метод правового регулирования выражается и действует как способ организации правовых связей субъектов правозащитного

366 Явич Л.С. Проблемы правового регулирования... С. 89.

367 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 291.

отношения. «Определяя участникамрегулируемых отношений рамки возможного и дозволенного поведения, норма права вступает в непосредственный контакт с волей субъекта, воздействует на нее и регулирует внешние поступки субъекта»368, — пишет А.М. Витченко. При этом сферами его организующего воздействия выступают как общие, так и конкретные правозащитные отношения.

Однако в установлении исходного правового положения субъектов проявляется и другая его черта — направлять, программировать содержание и действие всей системы правозащитного регулирования. «Поставив субъектов общественных отношений в те или иные исходные юридические позиции, — замечает С.С. Алексеев, — правовая система тем самым предопределяет своеобразие используемого в данной области всего комплекса юридического инструментария и отсюда основные особенности структурных подразделений правовой системы»369 . Поэтому проблема нормативной основы правозащитного метода регулирования не исчерпывается формированием правового статуса субъектов прав человека, хотя и недооценивать закрепления этого статуса также нельзя. В этой связи надо признать не случайнымто, что некоторые специалисты ограничивают предметность метода правового регулирования именно сферой установления общего правого статуса субъектов. Такую точку зрения высказывает, например, С.Н. Братусь. Он считает, что правовое регулирование достигается и полностью себя исчерпывает фактом издания нор-мыправа 370. При этом он отождествляет понятия «правовое регулирование»и «правовое воздействие».

<< | >>
Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме С. Алексеева нашло широкую поддержку в юридической науке. Мы также разделяем сделанным С.С. Алексеевым вывод относительно:

  1. № 1553 «О награждении орденом Дружбы Алексеева С.
  2. С. Соловьева, так и некоторых мыслей И.А. Покровского можно найти в трудах С.С. Алексеева (см., напр.: Алексеев С.С.
  3. С. Алексеевым была введена категория идеальной структуры права, в основе которой лежит логическая ПН, и
  4. Поэтому право, по Алексееву, есть область ценного, а не область истин чистого разума.
  5. В юридической науке также признано деление всех средств правового принуждения на меры защиты и меры ответственности 340 . И меры
  6. 29.Простейшие дифференциальные уравнения 1-го порядка (разрешенные относительно производной, с разделяющимися переменными) и их решение. Примеры.
  7. Из наших предыдущих рассуждений мы можем сделать только такой вывод.
  8. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что изучение сезонности преступности, анализ и предупреждение связанных с ней
  9. Таким образом, можно сделать вывод, что ТСЖ является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилых домов.
  10. В связи с выводом, о реализации вещных исков в относительном правоотношении, возникает одна трудность: в литературе
  11. Оставив пока последние, мы можем сделать вывод, что первый информационный процесс, урегулированный нормами права - это
  12. 3. Выводы относительно понятия истории философии
  13. Надо отметить, что нельзя подходить к выводам, сделанным советской наукой, с точки зрения полного неприятия. Многие тезисы,
  14. 6.8. Выводы относительно наиболее оптимальной системынормообразующих факторов
  15. Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: все основания прекращения КФХ даны в ст.