<<
>>

В юридической науке также признано деление всех средств правового принуждения на меры защиты и меры ответственности 340 . И меры

В юридической науке также признано деление всех средств правового принуждения на меры защиты и меры ответственности 340 . И меры защиты, и меры ответственности подлежат претерпеванию правообязанным лицом в случаях невыполнения им требований правоуправомоченной стороны.
Мера защиты — это такие средства правового принуждения, которые применяются в целях восстановления нарушенного (оспоренного) права и пресечения правонарушения. Главная отличительная черта мер защиты заключается в их направленности на восстановление нарушенных прав человека341. По этой причине меры защиты прав человека «концентрируют свое внимание», образно говоря, высвечивают только интересы правоуполномочен-ного лица и «отвлекаются» от лица, причинившего ущерб пра-вамчеловека. «Вот почему, — отмечает А.В. Стремоухов, —обязанность восстановить нарушенное состояние, возместить причиненный ущерб может быть в определенных случаях возложена не только на субъект, непосредственно причинивший ущерб, но и на других лиц, в частности, на его правопреемников,

339 Серегина В.В. Сущность и формы государственного принуждения

по советскому праву (общетеоретические проблемы): Дис. ... канд. юрид. наук.

Воронеж, 1987. С. 81.

340 См.: Кожевников С.Н. Указ. соч. С. 4—9; Тихонова Б.Ю. Указ. соч.

С. 18—19; Алексеев С.С. Общая теория права. T. I. С. 272—283; Красавчико-

ваЛ.О. Указ. соч. С. 35; Петрухин И.Л. Указ. соч. С. 61; Курилов В.И. Личность.

Труд. Право. М., 1989. С. 207—222.

341 См.: Ардашкин В.Д. Меры защиты как общеправовая научная кате-

гория // Актуальные проблемы теории социалистического государства. М.,

1977. С. 162—164; Казулин А.И. Правовое принуждение (правовые начала

государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. ... канд.

юрид. наук. Свердловск, 1986. С. 7.

опекунов, родителей»342 . Понимаемые так 343 меры защиты прав человека включают в себя: принуждение юридически обязанного лица к восстановлению первоначального состояния защищаемых правом интересов управомоченной стороны; пресечение нарушений прав человека путем лишения акта (события) силы юридического факта; меры административного и уголовно-процессуального пресечения и др.344 Меры юридической ответственности — это во многом особые средства защиты прав человека.

Они представляют собой такие средства защиты, для которых главным объектом воздействия выступают уже не нарушенные интересы управомоченной стороны, а противоправные действия и личность виновного в их совершении. Такая направленность мер ответственности объясняется их целью, состоящей в предупреждении нарушения прав человека путем угрозы применения принуждения (наказания, взыскания) за совершение противоправных действий и исполнение этой угрозы в тех случаях, когда права человека нарушены. Поэтому наказуемость, выраженная в несении виновным в нарушении прав человека правового урона, является сущностным признаком мер юридической ответственности. Из сказанного видно,что меры юридической ответственности несут в себе осуждающий, карательный момент, тогда как меры защиты — восстановительно-компенсационный.
<< | >>
Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме В юридической науке также признано деление всех средств правового принуждения на меры защиты и меры ответственности 340 . И меры:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ