Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: все основания прекращения КФХ даны в ст.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

все основания прекращения КФХ даны в ст. 21 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и не подлежат расширительному толкованию, следовательно, не применяются положения прекращения юридических лиц,

создание на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества не всегда ведет к прекращению КФХ,

в отношении КФХ возможна реорганизация в виде слияния и присоединения,

решение суда о банкротстве КФХ влечет прекращение деятельности не только глав КФХ, но и всего фермерского хозяйства.

А.И.

Коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний - также и доверенности (п. 3 ст. 184 ГК РФ).

Однако, «едва ли есть еще институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причем понятия, которым они соответствуют, в науке точно еще не установлены. Особенно неясным являетсятермин «полномочие». Он имеет несколько значений, и каждое из них и поныне вызывает разногласия» .

Полномочием признано и наделение лица правом осуществлять деятельность от имени представляемого с непосредственным результатом для последнего, и документ, уполномочивающий другое лицо.

Относительно самой юридической природы полномочия можно выделить пять концепций: концепцию проявления правоспособности, концепцию юридических фактов, концепцию субъективного права, концепцию субъективной обязанности и концепцию абсолютного права.

По мнению цивилистов, придерживающихся концепции проявления правоспособности, полномочия представителя - особый правовой феномен, не являющийся ни правоспособностью, ни субъективным правом. Полномочия представителя в рамках данной концепции выступают как «проявление гражданской правоспособности, заключающееся в возможности совершить действие от имени другого лица» .

Сторонники концепции юридических фактов, исходят из того, что полномочие представителя - юридическое действие, которое может совершить представитель от имени представляемого, или юридический факт, определяющий границы присоединения к правоспособности представляемого дееспособности представителя .

Концепция субъективного права построена на понимании правомочия представителя как сложного по строению субъективного права, основным элементом состава которого является «правомочие на собственные положительные действия как возможность осуществить юридическую деятельность от имени представляемого в отношении третьих лиц с непосредственным правовым результатом для представляемого» .

Концепция субъективной обязанности определяет полномочие как субъективную обязанность представителя совершить определенные юридические действия от имени представляемого, которому корреспондирует субъективное право представляемого на представительство - право требования от представителя определенных юридических действий1.

Согласно концепции абсолютного права полномочие представителя -это право представителя, существующее вне правоотношения, поскольку представитель может действовать по отношению к неопределенному кругу лиц, которые не несут перед ним никакихобязанностей2.