<<
>>

303 УК РФ, следует понимать любое искажение сути, объема, внешнего вида, веса и т.

303 УК РФ, следует понимать любое искажение сути, объема, внешнего вида, веса и т.п. характеристик доказательств по делу (или хотя бы одного доказательства), влияющее на полное и объективное рассмотрение дела1.

А.Н.

Гуев выделяет следующие формы фальсификации доказательств, встречающиеся в работе судебных и правоприменительных органов:

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №8. С.13.

403

1) искажение сведений, содержащихся в письменных доказательствах (актах приемки - сдачи работ, передаточных актах, в различных договорах, контрактах, в реестрах, справках о принятии товаров, результатов работ, об авариях). Искажение может явиться следствием внесения недостоверных данных в упомянутые документы и материалы, подмены их, компиляции их. Что касается фальсификации письменных доказательств, то не имеет значения, искажено ли содержание оригинала документа или его копии; получен ли документ по почте или с помощью факсимильной, электронной или иной связи;

видоизменение вещественных доказательств. При рассмотрении гражданского дела к таким доказательствам относятся предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Виновный придает вещественному доказательству такой вид (передвигает в пространстве, меняет внутреннюю структуру и т.п.), который способен воспрепятствовать установлению истины (например, разбавляет шампанское, чтобы убедить суд в том, что предприниматель торговал вином ненадлежащего качества). В свою очередь, УПК РФ называет в качестве вещественных доказательств по уголовному делу предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности (например, лицо, производящее дознание, уменьшает объем, количество товара, проданного в розничной сети, стремясь доказать, что предприниматель допускал обман потребителей (ст. 200 УК), подбрасывает «улики» в перемещаемые через таможенный пост товары, пытаясь доказать, что налицо контрабанда;

фальсификация содержания протоколов, описей, постановлений и т.п. документов, составляемых работниками налоговых органов, ГИБДД, таможенных органов и т.п. в процессе привлечения лица к административной или иной ответственности, а также искажение данных актов ревизий;

сокрытие части экспертного заключения, внесение в него недостоверных данных, непредставлениерезультатов дополнительной экспертизы и т.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме 303 УК РФ, следует понимать любое искажение сути, объема, внешнего вида, веса и т.:

  1. Англо-американские меры объема и веса для домашнего хозяйства
  2. Под иным порядком судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов, а также должностных лиц следует понимать
  3. Е. классовым государством)». Теоретическая проблема заключалась в определении того, что следует понимать под правом: саму « систему (
  4. § 3. Изучение атрибутивных особенностей внешнего вида и оформления источников
  5. Д. и т.п. Объем реализованной внешней свободы - область, отграниченная линией 4, - зависит исключительно от самого человека, от
  6. Д. и т.п. Объем реализованной внешней свободы - область, отграниченная линией 4, - зависит исключительно от самого человека,
  7. 81. Понятия как образы внешнего мира. Два вида бытия общего: в мире и в мышлении.
  8. § 34. Словообразовательные разряды несовершенного вида, не соотносительные с формами совершенного вида, и их значения
  9. Виновным в доведении до самоубийства может быть признано любое лицо, которое путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения личного достоинства доведет потерпевшего до самоубийства или до покушения на него. Способ доведения до самоубийства в ст. 110 УК понимается широко, включая угрозы. Объективная сторона доведения до самоубийства выражается в активных действиях виновного, толкающих потерпевшего на самоубийство. Оконченным состав рассматриваемого преступления признается в том сл
  10. П Еще несколько задач • о монетах и предметах разного веса
  11. Вычисление объемов тел. Вычисление объема тела по известным площадям его параллельных сечений.