ФОНДИ НАЦІОНАЛЬНОГО БАГАТСТВА ЯК ІНСТРУМЕНТ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ЗОЛОТОВАЛЮТНИМИ РЕЗЕРВАМИ
Суверенні інвестиційні фонди стають все більш важливою складовою світового господарства. Відтак, дослідження їх сутності актуалізується в контексті зростання їх впливу на розвиток світової економіки.
На нашу думку, необхідно визначити витоки та мотиви створення фондів національного багатства з точки зору аналізу іх значення для національної економіки та міжнародних економічних відносин.Глобалізація створює виклики для втручання держави в економіку, втім, частина науковців вважає, що держава має можливості для адаптації до наслідків глобальної інтеграції та використання їх на користь національній економіці, що вписується у концепцію К. Поланьї, в якій держава розглядається в якості посередника між глобальним ринком та національним середовищем, яка перетворюється на соціальну систему, творення якої визначається глобалізаційними процесами [1, с. 23]. Глобальна інтеграція викликає підвищення інтенсивності впливу глобальних економічних сил, які становлять небезпеку для стабільності національних економік, відтак, уряди вимушені встановлювати захисні бар’єри від впливу негативних ефектів нестабільності світових ринків на національну економіку.
Варто зосередитися на перевагах притоку капіталу з-за кордону, а також оцінці птенційних ризиків, пов’язаним з фінансовою лібералізацією. З одного боку, вона може сприяти вирівнюванню споживання або забезпечувати потребу в інвестуванні в економіку, відтак, стає джерелом ресурсів для її зростання та диверсифікації. Згідно підходу представників неокласичної течії економічної думки, міжнародне інвестування повинне здійснюватися
капіталозабезпеченими країнами, тобто країнами з розвиненою економікою, в країни, де капіталоозброєність менша, тобто в країни, що розвиваються, та країни з ринками, що формуються, але варто зазаначити, що економічна реальність не вписується в стандартну неокласичну модель, оскільки розвиток та розширення фінансових ринків та спекулятивні операції більш вигідно здійснювати в країнах з ринками, що формуються.
Загалом, зростання кількості фондів національного багатсва у світі пов’язане з накопиченням золотовалютних резервів, які перебувають в управлінні центрального банку з метою захисту та стабілізації грошової системи, підтримки курсу національної грошової одиниці, забезпечення підтримки банківської системи в разі необхідності. В сучасних умовах, коли існує глобальна конкуренція, накопичення золотовалютних резервів також дозволяє урядові через валютну політику підтримувати конкурентоспроможність експортоорієнтованих галузей економіки (через недооціненість національної валюти) та підтримувати стабільність валютного ринку. Економічна динаміка характеризується тим, що ровиток є результатом кризових явищ, відтак, уряди змушені здійснювати самострахування від наслідків фінансових криз. Оскільки резерви призначені для використання в умовах непередбачуваних змін в економічній ситуації, вони вкладаються у високоліквідні низькоприбуткові активи.
Утримання резервів, як і будь-яких активів, вимагає певних витрат (оскільки втрачається можливість використання активів на інші цілі), за оцінками спеціалістів Deutche Bank, за останні 60 років середньозважений дохід від вкладень резервів досяг лише 1% на рік, при цьому основною валютою, в якій зберігалися резерви, був долар США, який своєю чергою характеризується тенденцією до знецінення [2]. Фактично уряди вилучають частину коштів, які могли бути спрямовані на капітальні інвестиції в інфраструктуру та структурну перебудову економіки. Загалом, утримання резервів є недостатньо прибутковим, тому підхід до управління ними з боку урядів почав змінюватися. Суверенні інвестиційні фонди є інструментом для заощадження урядом коштів, які не можуть інвестуватися у національну економіку.
Передумовою для створення фондів національног багатства є наявність надлишкових золотовалютних резервів. Існує чотири основних показники для визначення адекватності резервів: відношення резерві до короткострокового зовнішнього боргу, відношення резервів до М2, відношення резервів до вартості імпорту за 3 місяці, а також відношення резервів до ВНП [3].
Суверенні інвестиційні фонди створюються саме з надлишкових резервів та становлять собою певну інституційну інновацію в управлінні резервами, оскілки уряд повністю володіє їх активами і за необхідності може спрямовувати їх активи на будь-які інші цілі. Фонди національного багатсва є проявом пристосування країн з ринками, що формуються, до умов, які існують у світовій економіці. Фонди національного багатства дозволяють урядам уникнути негативних ефектів для національної економіки, хоча їх існування викликає необхідність у вирішенні інших проблем. Втім, як інструмент підвищення ефективності управління золотовалютними резервами, вони дозволяють вирішити проблему недостатньо високих доходів від інвестування резервів, в той же час створюючи конкурентну ситуацію у державному секторі. Центральний банк та фонди національного багатства фактично змушені підвищувати ефективність роботи, застосовувати найкраші практики, щоб не втратити частину активів під управлінням, що має призвести до досягнення найкращих результатів кожним з них.Фонди національного багатства дозволяють зменшити або ліквідувати альтернативні витрати на утримання резервів через більшу диверсифікацію портфелю активів, в які здійснюється інвестування резервів. Суверенні інвестиційні фонди дозволяють регулювати валютний ризик, оскільки вкладення у різні валюти дозволяє скорочувати втрати у вартості золотовалютних резервів країни порівняно з консервативною стратегією центрального банку.
Список використаних джерел
1. Питайкина И. А. Системный подход к определению института государства в контексте глобализации. / И.А.Питайкина //Экономические науки. - 2011. - № 8. - С. 20-23.
2. Sovereign Wealth Funds: State Investment on the Rise Deutche Bank. DB
research [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwnode=
DBR INTERNET EN-PROD$RSNN0000000000240408&rwsite=DBR INTERNET EN-PROD
3. Urban D. Macroeconomic considerations and motives of sovereign wealth funds
activity./ D.Urban // Contemporary Economics Business Insights: Global. - Web. - 28 Nov. 2011. [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http ://bi. galegroup .com/global/article/GALE%7 CA267610577
Оченаш І.П.,
старший викладач, аспірантка, ПВНЗ «Європейський університет»
Еще по теме ФОНДИ НАЦІОНАЛЬНОГО БАГАТСТВА ЯК ІНСТРУМЕНТ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ЗОЛОТОВАЛЮТНИМИ РЕЗЕРВАМИ:
- 71. Національне багатство та його структура.
- Стаття 1. Земля - основне національне багатство
- СЕРЕДНЬОСТРОКОВЕ БЮДЖЕТНЕ ПЛАНУВАННЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ БЮДЖЕТНОЇ ПОЛІТИКИ
- 1.4. Інструменти державного антикризового управління у банківському секторі
- 2. Національне агентство з управління державними корпоративними правами (далі — Агентство) здійснює повноваження з управління:
- Операційно-фінансовий важіль як інструмент управління прибутком акціонерного товариства
- 62. Піднесення українського національного руху на початку XX ст. Утворення національних політичних партій.
- 11.2. Коллективная поддержка золотовалютного стандарта
- 9.2. Принципы организации золотовалютного стандарта
- Резервы
- Резервы и фонды
- 3. Об’єкти та суб’єкти управління. Види соціального управління
- 1.Поняття методу державного управління. Класифікація методів управління
- Резерви під втрати за активними операціями
- Семінарське заняття № 9 Тема 10: Соціальні позабюджетні фонди
- 7.Дослідження ефективності психотерапії.
- 1. Власнiсть нацiональних багатств Украєни як основа суспiльноє органiзацiє працi
- ПРИНЦИП ЕФЕКТИВНОСТІ
- Похідні інструменти