<<
>>

ЭНДОЦЕНТРИЧНОСТЬ В ГРАММАТИКЕ СТРУКТУРЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ

Дистрибуционная основа правил «подстановочной» грамматики структуры составляющих достаточно ясна. Каждое правило вида А ->■ В + С основано на дистрибуционном тождестве А и В + С; точнее, на включении дистрибуции В + С в дистрибуцию А (тож­дество является частным случаем включения).

Различие между тождеством и включением (или, в терминах логики, между «не­собственным» и «собственным» включением) вытекает из разграни­чения между правилами, во всех случаях «заменяющими» А на В + С, и правилами, состоящими из ряда альтернативных подпра­вил. Например, такое правило, как N -> А + N, основано на дист­рибуционном тождестве John и poor John, man и old man и т. п. С другой стороны, такое правило, как

означает, что дистрибуция словосочетаний типа eat meat ‘есть мясо’, с одной стороны, и слов типа die ‘умереть’— с другой, вклю­чена в дистрибуцию класса глагольных групп.

Различие между эндоцентрическими и экзоцентрическими кон­струкциями, с одной стороны, и между двумя основными подтипами эндоцентрических конструкций (сочинительными и подчинитель­ными), с другой стороны, находит отражение в форме правил «подстановки», описывающих образование этих конструкций. Сле­дует, однако, заметить, что понятия эндоцентричности, подчи­нения и т. п. не имеют никакой систематической значимости в грам­матике «подстановок» типа описанной выше; другими словами, эти понятия не используются в грамматике как таковые. Кроме того, поскольку действие обязательного правила (или множества под­правил) заключается в замене всех А на В + С, не имеет значения, как назвать А: после действия правила А исчезает и остается только в качестве наименования высшего «узла». Например, вы­бор терминов именная група (NP) и глагольная группа (VP) в пер­вом правиле грамматики

2

NP + VP

совершенно произволен в «подстановочной» грамматике структуры составляющих, так как и NP и VP непременно «заменяются» на другие элементы или конструкции. (Их можно было бы с равным успехом назвать Y и Z.) Связь между именными группами, сущест­вительными и местоимениями (различных подклассов) выражает не применяемая к ним номенклатура, как в «классификационных» опи­саниях, а тот факт, что они исходят из некоторого общего «узла».

В отношении понятий эндоцентричностй — экзоцентричности и под­чинения — сочинения категориальная грамматика может претен­довать на более верную формализацию принципов, намеченных Блумфилдом и развитых (с привлечением множества примеров из многих различных языков) его последователями. Как мы видели, основным понятием категориальной грамматики является понятие «зависимости» (которое обычно можно приравнять к подчинению); а различие между эндоцентрическими и экзоцентрическими кон­струкциями очевидно из структуры зависимой категории при «сок­ращении»: если числитель и знаменатель тождественны, конст­рукция эндоцентрическая, если нет — экзоцентрическая (ср. выше, § 6.3.2).

6.5.

<< | >>
Источник: Джон Лайонз. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЛИНГВИСТИКУ. Перевод с английского языка под редакцией и с предисловием В. А. ЗВЕГИНЦЕВА. Москва «ПРОГРЕСС» - 1978. 1978

Еще по теме ЭНДОЦЕНТРИЧНОСТЬ В ГРАММАТИКЕ СТРУКТУРЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ:

  1. НЕАДЕКВАТНОСТЬ ГРАММАТИК НС-СТРУКТУР
  2. 1. Учение о структуре слова как основа грамматики
  3. 4. Какие составляющие компоненты включаются в психо­логическую структуру человеческой деятельности?
  4. РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ КОНТЕКСТНО-СВЯЗАННЫХ ГРАММАТИК
  5. МНИМАЯ НЕАДЕКВАТНОСТЬ КАТЕГОРИАЛЬНЫХ ГРАММАТИК
  6. § 2. Грамматика, ее объем и ее задачи
  7. Морфология как раздел грамматики
  8. 5. Обучение грамматике и риторике в частных школах
  9. Основные причины разногласий в области современной грамматики
  10. § 20. Вопрос о грамматико-семантических классах наречий в научной традиции
  11. ФОРМАЛИЗАЦИЯ КОНТЕКСТНО-СВОБОДНЫХ ГРАММАТИК СТРУКТУРЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ
  12. Непосредственно конфликт.
  13. Тест 4. Грамматика. Синтаксис