3. Трансграничная несостоятельность
Проблемы трансграничных банкротств были известны с далеких времен. Одним из первых случаев возбуждения дела о признании должника несостоятельным, где присутствовал иностранный элемент, был зафиксирован в 697 году3.
Соответственно, законодательство о несостоятельности имеет далекие корни4. Аналогии процедур, согласно с которыми имущество несостоятельного должника шло на удовлетворение претензий кредиторов, встречались еще в праве Древнего Рима5.Проблемы, возникающие из трансграничных банкротств, характеризуются особенной сложностью. Они, как правило, связаны
країн) // Держава і право. Щорічник наук, праць молодих вчених. — К.: Ін Юре, 1999. — Вип. 2. — С. 514.
1 См.: Бірюков О.М. Суб'єкти законодавства про неспроможність (на прикладі деяких іноземних країн) // Держава і право. Щорічник наук, праць молодих вчених. — К.: Ін Юре. — 1999. — Вип. 2. — С. 514.
2 См.: Bankruptcy Code and Rules. Norton Quick-Reference Pamphlet. — Deerfield, IL.: Clark Boardman Callaghan, 1996. — 417 pp.; Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общ. ред. В.В. Ви- трянского. — М.: Издательство «Статут», 1998. — С. 7; Biryukov Alexan der. Recent Codification in the Civil Law Countries: Ukrainian Experience // Eleventh Annual Fulbright Symposium of International Legal Problems: Symposium. Materials (March 30, 2001, San Francisco, USA). — San Fran cisco: Golden Gate University. — 2001. — P. 66.
3 См.: Bogdan Michael. Insolvency Law in the European Union // Euro pean Private International Law. — Nijmegen: Ars Aequi Libri, 1998. — P.181.
4 См.: Бірюков О.М. Інститут неспроможності: історія та сучасність // Приватне право і підприємництво: Збірник наук, праць. — К.: Інститут приватного права і підприємництва АПН України, 1999, Вип. 1. — С. 71.
5 См.: Шершеневич Г. Ф. Курсъ торговаго права. Т 4. — 4-е изд. — М: Изданіе Бр.
Башмаковыхъ, 1912. — С. 80.188
тем, что кредиторы или имущество участников гражданского оборота находятся на территории других стран.
С осложнением имущественных связей и упрощением ведения бизнеса за пределами страны регистрации бизнеса, а также с расширением участников имущественных отношений естественно осложняются и проблемы, возникающие в торговом обороте. Современное развитие международной торговли характеризуется тем, что ее участниками все больше становятся международные финансовые институты и транснациональные корпорации1. Деятельность таких субъектов права нуждается в отдельном внимании.
Когда возбуждается дело о признании должника — компании, имеющего бизнес в более чем одной стране, могут возникать такие проблемы: кредиторы, являющиеся субъектами права иностранной страны, могут лишиться правовых средств защиты своих имущественных интересов (например, права принимать участие в су-дебном разбирательстве по делу о несостоятельности); имущество должника, находящееся на территории другой страны, может не войти в конкурсную массу; могут быть ограничены полномочия профессиональных лиц, назначенных в деле, и тому подобное. Кроме удовлетворения претензий кредиторов при ликвидации большой корпорации возникает проблема защиты интересов прав акционеров, находящихся практически во всем мире. В случае принятия судом плана реорганизации, исполнение которого связано с совершением определенных действий в отношении имущества должника, находящегося на территории других стран, возникает проблема допуска к участию в деле назначенных лиц и исполнения решений иностранного судебного органа.
Практика осуществления производства по таким делам свидетельствует о необходимости создания системы справедливой защиты имущественных интересов всех без исключения (как должников, так и кредиторов) участников в деле.
Первые судебные дела о несостоятельности больших транснациональных корпораций, ведущих свой бизнес на территории нескольких стран и имеющих имущество за пределами страны регистрации основного офиса.
Например, дело Максвэл Комьюни-кэйшн, Олимпиа энд Йорк2, показали, что соответствующее законодательство отдельных стран, даже достаточно разработанное, не способно решить все проблемы, вытекающие из отношений несостоятельности таких участников гражданско-правовых отношений, исполнить свои имущественные обязательства. Хотя меж-1 См.: Бирюков А.Н. Проблемы банкротств транснациональных корпо раций и унификация законодательства о несостоятельности // Бизнес. — К., 1998. — 18 (277). — С. 128.
2 См.: Current Issues in Cross-Border Insolvency and Reorganisations. E. Bruce Leonard and Christopher W. Besant, eds. — UK: Graham & Trot- man, International Bar Association, 1994 — P. VII.
189
дународное частное право имеет достаточно инструментов решения проблем, связанных с регулированием частноправовых отношений с иностранным элементом, однако до сих пор не разработаны действенные механизмы защиты всех участников отношений из трансграничной несостоятельности1.
Для обозначения дел, связанных с несостоятельностью субъектов права, ведущих свой бизнес в более чем одной стране, чаще всего применяется понятие трансграничная несостоятельность (Cross-Border Insolvency)2. Сегодня уже можно говорить о появлении отдельной сферы международного частного права, которой является трансграничная несостоятельность3.
Профессионалы, работающие в сфере трансграничной несостоятельности, признают необходимость разработки международных механизмов с целью предоставления помощи судебным и другим компетентным органам в решении упомянутых и иных проблем, не обращая внимания на разногласия в способах правового регулирования отношений несостоятельности в национальных системах законодательства разных стран.
Еще по теме 3. Трансграничная несостоятельность:
- § 4. Трансграничное воздействие на окружающую среду
- Трансграничная подсудность дел американским судам
- 6. Унификация законодательства о несостоятельности
- 5. Гармонизация законодательства о несостоятельности
- 2. Несостоятельность в системе права и законодательства
- 1. Несостоятельность в рыночной экономике
- Тема № 17. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей.
- 2.Трансграничное движение ресурсов и его регулирование средствами международного экономического права
- Развитие законодательства в области несостоятельности (банкротства)
- 4. Несостоятельность и международное частное право
- с. Последствия преступления как основание для возникновения трансграничной юрисдикции
- В этой своей части он показал свою несостоятельность.
- 36. Несостоятельность остальных учений об отграничении преступного
- 3.2. Особенности правового регулирования основного денежного долга и убытков при несостоятельности (банкротстве)
- Директива Совета № 80/987 от 20 октября 1980 года о сближении законодательств государств-членов, касающемся защиты наемных работников в случае несостоятельности работодателя
- Часть И. Разбирательства в судах США по искам иностранных граждан и в отношении иностранных граждан А Действие законодательства США в других странах и трансграничные последствия судебного разбирательства дела в США
- Директива Совета № 87/164/СЕЕ от 2 марта 1987 года о внесении изменений в Директиву № 80/987/СЕЕ об унификации законодательства государств-членов в области защиты наемных работников в случае несостоятельности работодателя в связи с присоединением Испании