<<
>>

2. ЭКСТРАДИЦИЯ И ЮРИСДИКЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ

Экстрадиция как юридическая процедура, применяемая в межгосударственной практике, тесно связана с такой фундаментальной правовой категорией, как уголовная юрисдикция. Подобная взаимосвязь проистекает прежде

244 Влияние на экстрадицию особенностей правового статуса индивида

всего из того обстоятельства, что без учета юрисдикционных аспектов вообще невозможно осуществить выдачу.

Во-первых, лицо, подвергающееся экстрадиции, является субъектом юрисдикции государства, на территории которого оно находится и которое принимает решение, следует ли удовлетворить запрос иностранного государства либо отказать в выдаче. Во-вторых, само государство пребывания индивида может осуществить уголовную юрисдикцию над запрашиваемым лицом, если преступление затрагивает его собственные интересы либо посягает на интересы его граждан. С другой стороны, даже в случае, когда интересы непосредственно самого запрашиваемого государства не затронуты и оно не выдает обвиняемого, он может быть привлечен к уголовной ответственности за преступления, посягающие на интересы международного сообщества в целом, и в частности такие, как геноцид, преступления против человечности, военные преступления. В-третьих, применение запрашиваемым государством своей уголовной юрисдикции за преступление, являющееся основанием для выдачи и совершенное на его территории, позволяет отклонить экстрадицию. В-четвертых, столкновение юрисдикции различных государств, когда на экстрадицию претендуют несколько стран, предполагает решение вопроса о том, чья уголовная юрисдикция пользуется преимуществом и кому, таким образом, следует выдать лицо. В связи с этим то значительное внимание, которое придается в экстрадици-онном праве и практике проблеме юрисдикции, призвано служить урегулированию сложнейших вопросов экстрадиционного процесса.

Вопросы юрисдикции в общем и уголовной юрисдикции в частности достаточно подробно разработаны в юридической науке, вследствие чего мы не будем заострять на них внимание41. Рассмотрим лишь отдельные аспекты уголовной юрисдикции, представляющие интерес применительно к проблеме экстрадиции.

<< | >>
Источник: Сафаров Низами Абдуллаевич. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемытеории и практики. Extradition in International Criminal Law : Problems of Theory and Practice / H.A. Сафаров. — M.: Волтерс Клувер,2005. - 416 с.. 2005

Еще по теме 2. ЭКСТРАДИЦИЯ И ЮРИСДИКЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ:

  1. Польша Суды общей юрисдикции рассматривают все дела, кроме дел, отнесённых к судам специальной юрисдикции. При системе судов общей
  2. Европейский ордер на арест: трансформация процедур экстрадиции
  3. Виды юрисдикции. Экстерриториальная юрисдикция
  4. Сафаров Низами Абдуллаевич. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемытеории и практики. Extradition in International Criminal Law : Problems of Theory and Practice / H.A. Сафаров. — M.: Волтерс Клувер,2005. - 416 с., 2005
  5. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с., 2005
  6. применении универсальной юрисдикции,
  7. Разграничение юрисдикции Суда ЕС и СПИ
  8. Правоприменительная юрисдикция
  9. Универсальная юрисдикция и механизм выдачи
  10. Статья 9 Параллельная юрисдикция
  11. Предметная юрисдикция судов штата
  12. Статья 12 Условия осуществления юрисдикции
  13. Юрисдикция судов штатов в отношении лиц
  14. Статья 8 Территориальная и временная юрисдикция
  15. Статья 6 Персональная юрисдикция
  16. Статья 5 Преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда
  17. Суды общей юрисдикции