<<
>>

О РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ НЕВЕРНЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ, НАЗЫВАЕМЫХ СОФИЗМАМИ

Зная правила верных умозаключений, нетрудно распознать те умозаключения, которые ошибочны; тем не менее, поскольку примеры того, чего следует избегать, часто действуют сильнее примеров для подражания, небесполезно будет показать главные источники ошибочных умозаключений, называемых софизмами или паралогизмами: это поможет их избегать.

Я сведу встречающиеся софизмы к семи-восьми основным, так как среди них есть настолько грубые, что о них не стоит и говорить.

<< | >>
Источник: А.АРНО и П. НИКОЛЬ. Логика,илиИскусство мыслить,где помимо обычных правилсодержатся некоторые новые соображения,полезные для развития способности сужденияИздательство «Наука* Москва 1991. 1991

Еще по теме О РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ НЕВЕРНЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ, НАЗЫВАЕМЫХ СОФИЗМАМИ:

  1. 14. Проявление свойств нервной системы в различных видах деятельности.
  2. 1. Правовые особенности договора перевозки на различных видах транспорта
  3. 4. Динамика восстановления цвета трупного пятна при различных видах смерти (с)
  4. Представление о видах, признаках, особенностях различных НПП позволяет построить систему правил законодательной техники, учитывающую
  5. 57. Умозаключение.
  6. Умозаключение.
  7. Тема 10. Индуктивные умозаключения
  8. СОФИЗМ
  9. Тема 9. Умозаключения из сложных суждений
  10. Тема 7. Непосредственные умозаключения
  11. 3) Думается, в принципе, неверно относить к разряду НПП юридические конструкции.
  12. Ложные умозаключения, порождаемые самими предметами
  13. Софизмы самолюбия, личного интереса и страсти
  14. Возвращение к умозаключению