ГЕНЕЗИС СОЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ НАУКИ

В

конце 70-х — начале 80-х гг. в зарубежной историографии общей истории возникло новое направление — социальной истории. Это был поворот в гражданской истории к социальным процессам и социальным структурам в историческом объяснении, поворот, осуществлявшийся в разных странах по- разному, с различной интенсивностью и, более того, с многообразными исследо-вательскими программами.

Среди признаков, позволяющих говорить о социальной истории как специфическом историографическом направлении в гражданской истории, следует прежде всего указать на когнитивную и социальную институциализации этого направления. Если вспомнить характеристики когнитивной и социальной инсти- туциализаций, выявленные в английской социологии науки (Уитли), то особо следует отметить, что когнитивная институциализация областей исследования связана с четкостью и строгостью проведения границ проблемных ситуаций, с существованием организующего принципа, структурирующего деятельность ученых (определенный инструментарий, методика и методы исследования, исследовательская программа, наличие модели исследуемого объекта и др.). Социальная институциализация связана с кооперацией и разделением труда внутри исследовательской группы, регулярностью контактов внутри группы, наличием согласия между исследователями, возникновением и сохранением формальных структур (объединений, ассоциаций, журналов), ответственных за расширение социальных ресурсов и рекрутирование новых членов1.