Убытки и их ограничения

Возмещение ожидаемых и неполученных преимуществ. Наиболее распространенным способом возмещения является возмещение «ожидаемых и неполученных преимуществ» [expectation damages), в состав которых входят неполученные доходы, которые пострадавшая сторона могла бы получить, если бы ее право не было нарушено неисполнением договорных обязательств другой стороной.

Уменьшение сумм взыскиваемых убытков. Кредитор должен принять разумные меры к уменьшению убытков в той мере, в какой это не сопряжено с «излишним риском, обременением или унижением»2. Например, если продавец определенных компонентов для изготовления продукта срывает их поставку, изготовитель- покупатель должен принять разумные меры по приобретению этих компонентов у других поставщиков. Это называется «покрытием» [cover]. Если цена покрытия выше цены первоначальной поставки по договору, продавец, нарушивший условия поставки, обязан возместить разницу изготовителю-покупателю. Таким образом, покупатель, не получивший компонентов в срок, не может просто приостановить производство, а затем потребовать у поставщика покрытия всех вызванных этим убытков. Чрезмерные убытки, возникшие из-за бездействия покупателя, не подлежат возмещению.

Способность предвидеть нанесение ущерба. Должник не возмещает убытков, причинения которых он не мог предвидеть на разумных основаниях во время заключения договора. К примеру, снова предположим, что продавец не исполняет свое обязательство по поставке производственных компонентов. Для «покрытия» недопоставки покупатель заключает договор поставки с другим продавцом, и производственный процесс возобновляется неделей позже. Однако именно на неделе, когда производство было приостановлено, покупатель рассчитывал принять участие в крупной торговой выставке и в результате заключить ряд договоров поставки. Продавец не имел информации об этих планах покупателя. Вследствие остановки производства покупатель не смог принять участие в выставке. Как отмечалось выше, виновная сторона должна возместить кредитору разницу между покрытием и ценой поставки по договору. Кроме того, если покупатель «покрыл» недопоставку настолько быстро, насколько возможно, продавец также должен возместить убытки в размере потерянной прибыли вследствие недельной остановки производства. Но должник не обязан возмещать кредитору убытки, которые последний понес в результате того, что по причине срыва поставки не смог представить свои изделия на ярмарке и заключить там выгодные контракты. Виновная сторона при должной осмотрительности не могла предвидеть нанесения этого ущерба.

Но непредвиденный и необычный ушерб подлежит возмещению в случае, если сторона оповещена о возможности такого ущерба. Следовательно, убытки покупателя от неучастия в выставке подлежали бы возмещению, если бы кредитор при заключении договора предупредил должника о своем участии в выставке и указал бы, что такое участие станет возможным только при условии выполнения должником договора поставки[1932].

Как правило, при нарушении договора другой стороной истец не вправе получить возмещение убытков, превышающее прибыль от заключенного договора, которую можно было предвидеть — возмещение ожидаемых и неполученных преимуществ, которое рассматривалось выше. В данном отношении договорные убытки более ограничены, чем убытки от нарушения внедоговорных обязательств при совершении деликтов, которые могут включать компенсацию морального вреда и, в некоторых случаях, штрафные убытки[1933].