Сделки, не соответствующие закону и заведомо противные основам публичного порядка
Сделка, предмет или средства исполнения которой незаконны, является ничтожной. Например, к этой категории относятся договоры о возврате карточного долга, обязательство заняться проституцией, обязательство создать более благоприятные условия для предпринимательской деятельности путем уничтожения имущество одного из конкурентов.
Незаконность договора может также происходить из гражданского права. Таким образом, контракты, предусматривающие диффамацию или незаконное использование чужого товарного знака, являются недействительными. Суды признают ничтожными также сделки, противные основам публичного порядка. Например, в некоторых штатах ничтожными признаются сделки, предусматривающие согласие работника покинуть свою профессиональную сферу для того, чтобы не создавать конкуренции своим бывшим работодателям. Суды считают, что подобные сделки подрывают принцип свободы конкуренции и полного использования трудовых ресурсов граждан[1930].Е. Нарушение и расторжение договора
Нарушение договора [breach of contract]. Традиционно стороной, нарушившей договорные обязательства, считается сторона, не исполнившая этих обязательств в срок, установленный договором. В таком случае другая сторона может требовать возмещения убытков или использовать иные средства защиты своих прав. Любое из рассматривавшихся выше оснований неисполнения обязательств по договору является допустимым и освобождает нарушившую сторону от обязательства возместить убытки.
Расторжение договора [repudiation of contract]. В настоящее время противоположная сторона не обязательно должна ожидать, когда другая сторона просрочит исполнение обязательств. Если одна из сторон дает ясно понять, что она не желает или не в состоянии исполнять договор, и если предполагаемое нарушение договора носит материальный характер, другая сторона может истолковать такую потенциальную угрозу как «расторжение» договора. Например, владелец земельного участка подписывает договор, в соответствии с которым он обязуется передать участок покупателю 1 мая.
15 апреля он ставит покупателя в известность о том, что не намерен передать участок. Продавец еше не нарушил договор, поскольку дата передачи пока не наступила, но уже имеет место расторжение договора. Когда одна из сторон расторгает договор, другая сторона вправе приостановить его исполнение и обратиться в суд за возмещением понесенных убытков, как если бы нарушение договора уже состоялось. Данная процедура призвана избавить пострадавшую сторону от излишнего ущерба, который она понесла бы, если бы ожидала, когда виновная сторона просрочит исполнение.Расторжение договора должно быть однозначным. Поэтому не может быть истолковано как расторжение высказывание одной из сторон сомнений относительно желания или способности исполнения договора другой стороной. Не может рассматриваться как расторжение и ситуация, в которой ряд обстоятельств кажутся одной из сторон препятствиями предстоящего исполнения. Однако, поскольку такие обстоятельства могут дать одной из сторон разумные основания полагать, что другая сторона не исполнит договор в срок, то первая сторона может потребовать от партнера по договору дать заверения в должном исполнении. Например, продавцу становится известно, что покупатель находится в трудном финансовом положении и задерживает исполнение по договорам с другими продавцами. В этом случае продавец может потребовать у покупателя дать определенные гарантии своевременной оплаты товара. Если покупатель не в состоянии сделать этого, то продавец может расценить такой отказ как расторжение договора, приостановить исполнение договора и обратиться в суд за возмещением понесенных убытков[1931].