Ь. Недобросовестная практика в сфере деятельности профсоюзов
НСТО защищает принцип справедливости и добросовестности во время выборов и в других случаях путем запрета определенных форм недобросовестной практики в сфере деятельности профсоюзов.
Например, работодателю запрещено осуществлять вмешательство, вводить ограничения или применять принуждение в процессе реализации работниками своего права на совместные действия, на защиту условий труда и на вступление в профсоюзы с целью ведения переговоров о коллективном договоре[2910]. Запрет распространяется на использование услуг осведомителей или осуществление слежки за деятельностью членов профсоюза, проведение опросов наемных работников относительно такой деятельности, применение угроз или обещаний с целью воспрепятствовать профсоюзной активности. В той же мере закон запрещает руководству профсоюзов использовать ограничения или принуждение при реализации работниками своего права выступать против действий профсоюза или при осуществлении ими иных защищаемых законом прав[2911].Процедура обжалования недобросовестной практики в сфере деятельности профсоюзов начинается с подачи профсоюзом, работником или работодателем заявления, содержащего соответствующие обвинения, в НСТО. Если НСТО подает жалобу на основании заявления, имеет место слушание перед административным судьей, в котором обвинение по жалобе поддерживается адвокатами из ведомства главного юрисконсульта НСТО[2912]. Если одна из сторон не согласна с решением административного судьи, проводятся слушания в НСТО. Однако протокол этих слушаний будет включен как составная часть в протокол слушания перед административным судьей. Несмотря на то, что слушания в НСТО напоминают слушания в апелляционном суде по проверке решения суда первой инстанции, на таких слушаниях редко приводятся устные доводы, а сам НСТО не связан при рассмотрении дела фактами, установленными административным судьей. После вынесения решения НСТО может обратиться в Апелляционный суд США с просьбой обеспечить исполнение этого решения[2913]. Проигравшая сторона может обратиться в тот же суд с просьбой пересмотреть решение НСТО. Сам процесс рассмотрения жалобы на случаи недобросовестной практики в сфере деятельности профсоюзов имеет длительный характер, поэтому профсоюзы часто жалуются на то, что это обстоятельство превратило НСТО в основном в неэффективный механизм защиты прав профсоюзов и их членов.
Еще по теме Ь. Недобросовестная практика в сфере деятельности профсоюзов:
- § 5. Понятие недобросовестной коммерческой практики
- Свобода конкуренции и предупреждение недобросовестной коммерческой практики
- Глава VI. Правовое обеспечение свободы конкуренции и предупреждения недобросовестной коммерческой практики в Европейском Союзе
- § 1. Понятие профсоюзов, право на объединения в профсоюзы
- Система и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
- Тема 9. Преступления в сфере экономической деятельности
- § 1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности
- § 6. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности
- § 2. Преступления должностных лиц в сфере экономической деятельности
- Расходы в сфере между народи ой деятельности
- § 2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
- 1.2. Административная ответственность за отдельные виды правонарушений в сфере предпринимательской деятельности
- ГЛАВА 25. преступления в сфере экономической деятельности
- 1.4. Предпринимательская деятельность в туристской сфере
- § 4. Преступления в сфере финансовой и фискальной деятельности государства
- § 4. Наказания за преступления, совершаемые в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации