Эффективность читаемого и произносимого текста
Определением принципиальных различий в восприятии читаемого и произносимого текста занималась чехословацкая исследовательница П. КарвашоваОна сравнивала текст, написанный и прочитанный автором, и тот же текст, произнесенный без предварительной записи.
Сравнивались количественные, семантические, сти-листические и фонетические характеристики. В резуль-тате оказалось, что число выражений во втором случае возрастает приблизительно на 50% при одновременном уменьшении объема информации по сравнению с читаемым текстом. Произносимый вариант оказался более ди-намическим, поскольку в нем уменьшилось количество существительных и увеличилось число глаголов. В произносимом варианте уменьшилось количество исчерпывающих сведений и увеличилось число неполных, частичных сообщений, а также проявилась некоторая тен-денция к описательиости, театральности, увеличению эмоциональности словаря.Вообще говоря, произносимый вариант оказался более коммуникативным; по мнению автора, устный, ие читаемый по тексту комментарий со своей тенденцией к растянутости в большей степени, чем читаемый,— соответствует слуховому восприятию благодаря более экспрес-сивным словесным средствам (описание, рассказ, театрализованные элементы), а также из-за возможности отдыха во время повторения содержания и свободного ритма изложения.
Эти выводы подтверждаются опытами по эффективности запоминания произносимого и читаемого текста, поставленными тем же автором. Оказывается, что в устном варианте запоминается около 33% материала, тогда как при чтении — только около 10%.
Сравнение прочитанного выступления с выступлением, произнесенным хорошим оратором, всегда оказывается в пользу второго. Читающий не воздействует на слушателей с помощью дополнительных элементов (мимика, жест), не передает эмоциональных характеристик текста и своих переживаний, не поддерживает зрительный контакт со слушателями. Все это прежде всего приводит к обеднению читаемого текста за счет ряда эмоциональных ценностей. Изложение становится сухим, холодным, малопонятным, и потому менее эффективным. Говорить, а не читать — вот один из главных принципов эффективности устной пропаганды.
Этот принцип допускает определенные отступления. Прочтение текста подчеркивает весомость и значительность выступления, поэтому официальные документы или сообщения чаще всего прочитываются. Так же по-ступают при выступлениях на торжественных заседа-ниях или официальных организационных собраниях (отчетные доклады). В первом случае подчеркивается офи-циальная значимость документа и содержащейся в нем информации, во втором — создается и поддерживается торжественность настроения.
Подводя итоги сказанному, отметим, что произносимый текст имеет бесспорное преимущество перед читае-мым. Устное выступление должно быть основным и главным способом изложения материала в устной пропаганде.
Еще по теме Эффективность читаемого и произносимого текста:
- § 6. Текст. Смысловые типы текстов
- глава 7 Исследование подложных документов.—Обнаружение методами научно-технической экспертизы подчисток, вытравления текста вставок и добавлений к тексту и копирования документов,— Установление подлинности документов.—Восстановление повреж денных, сгоревших и разорванных документов.
- 30. Роль служебных слов в тексте. Синонимия предлогов, их нормативно-стилистическая характеристика. Роль частиц и модальных слов в выражении субъективной модальности текста.
- 5. Эффективность психологической сессии. Условия эффективности психологической сессии.
- "Интуиция и текст" Интуитивный уровень
- "Текст и ничто" Апофатический уровень
- 54. Стилистика текста.
- 56. Структура текста.
- § 1. ТЕКСТ
- 57. Текст и их типы
- Эффективность ЭС
- Строение текста
- 3.2 Ассоциативное развертывание текста
- Текст III
- Текст III
- Текст II
- Текст II