<<
>>

§ 52. Описательная («аналитическая») форма будущего времени несовершенного вида

Описательная форма будущего времени несовершенного вида, состоящая из буду + инфинитив {буду учиться, будешь вести себя хорошо и т. п. ), обо­значает течение действия в плане будущего, отрешенном от настоящего (ср.

, например: сейчас буду одеваться, т. е. еще не начииад, и я сейчас оденусь, т. е. буду одетым). В описательной форме будущего времени течение действия це­ликом относится к области будущего. Прямая противопоставленность этой формы будущего времени настоящему очевидна. В русском языке не укрепи­лось и не развилось других аналитических форм будущего времени. Правда, и в буду говорить форма буду обнаруживает некоторую синтаксическую само­стоятельность (например, в предложении Завтра я буду публично говорить об этом наречие завтра относится непосредственно к буду, а публично — к гово­рить). В диалогической речи буду может быть употреблено эллиптически и без инфинитива. Например: Будешь хорошо учиться? — Буду. Ср. «Ну, не буду, не буду» — торопливо произнесла Акулина» (Тургенев, «Записки охотни­ка»). Кроме того, в морфологическом составе формы буду легко отделить ос­нову и окончание настоящего времени (-у). Тем не менее буду не присоеди­няет никаких дополнительных лексических значений к сочетающемуся с ней инфинитиву, кроме значения будущего времени. Поэтому в буду читать нель­зя видеть свободного сочетания двух слов или двух форм. Это одна сложная (аналитическая) форма будущего времени глагола читать, это целостное грамматическое единство.

Между тем в таких словосочетаниях, как начну говорить, стану говорить, раздельность и относительная самостоятельность составных элементов гораз­до заметнее: оттенки приступа к действию, начала его течения или перехода в осуществление, выражаемые формами начну и стану, потенциально отде­ляются от обозначения самого действия в форме инфинитива. Ср. у Тургенева в «Фаусте»: «Я не стану жаловаться. Жалобы, раздражая, утоляют печаль, но не мою. Стану рассказывать». Ср. : завтра начну работу и завтра начну работать.

Грамматическая целостность описательной формы будущего времени яр­ко обнаруживается в таких примерах: «Боюсь зависти: ваше счастье будет для

463

меня зеркалом, где я все буду видеть свою горькую и убитую жизнь» (Гонча­ров, «Обломов»); «Да не я одна убиваться буду; убивайся же и ты до конца дней» (Тургенев, «Бежин луп>); «Что ж, будете портер пить'!. . — А пожалуй, выпью» (Л. Толстой, «Севастополь в августе 855 года»).

В форме будущего времени несовершенного вида значение собственно бу­дущего времени лишь в редких случаях (при на/ичии особой модальной окра­ски) бывает несколько завуалировано оттенком неопределенной длительности (впрочем, тоже простирающейся в план будущею). Например: «Так уж я буду на вас надеяться (Сологуб, «Мелкий бес»); «Ну, возьми свои три с полови­ной, что с тобой будешь делать!» (Тургенев,

<< | >>
Источник: Виноградов В.В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/ Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 52. Описательная («аналитическая») форма будущего времени несовершенного вида:

  1. § 53. Форма настоящего времени несовершенною вида и ее функции
  2. § 54. Форма настоящего-будущего времени совершенного вида и ее значения
  3. § 51. Формы прошедшего времени совершенного и несовершенного вида на -л
  4. § 34. Словообразовательные разряды несовершенного вида, не соотносительные с формами совершенного вида, и их значения
  5. § 12. Описательные, аналитические формы степеней сравнения
  6. Деепричастия несовершенного вида
  7. 37. Функционально-стилистические и нормативные особенности категорий вида и времени.
  8. 26. Категория вида и времени глагола. Нормативный и стилистический аспекты.
  9. § 47. Односторонность господствующих в русской грамматике представлений о соотношении форм и значений времени и вида
  10. § 41. Приставки совершенного вида с реальными временными и количественными зна* ениями
  11. § 24. Грамматическая борьба за признание категории вида и против старой теории времен впервой трети XIX в.
  12. § 40. Вопрос о функциональных разновидностях совершенного и несовершенного видов у Шахматова