§ 41. Приставки совершенного вида с реальными временными и количественными зна* ениями

Семантических оттенков времени или степени, свойственных глагольным приставкам, в русском языке гораздо больше, ч ем отмечено Ульяновым, Фор-

432

тунатовым и Шахматовым.

1. Таковы, прежде всего, приставки с «начинательным» значением:

1) приставка воз-, вз- непродуктивная, выражает начало, возникновение какого-нибудь длительного действия и является в этом значении книжно-ар­ хаическим синонимом приставки за- (возненавидеть, возмечтать, воспылать, возжелать);

2) приставка за- в том же начинательном значении свойственна всем сти­ лям литературного языка ( запеть26^, залаять). Востоков указывал, что при­ ставки воз- и за- показывают «начало движения, совершающегося на одном месте или простирающегося в разных направлениях, например: завонять, за­ играть, заходить»; ср. : зашагать, задвигать и т. п.

Значение начала длительного действия (инхоагивное значение), вносимое приставкой за-, чаще всего развивается в глаголах, обозначающих звуковые явления, речь, в глаголах движения (в разные стороны, в разных направле­ниях), в глаголах психических переживаний и их внешних проявлений. Напри­мер: зашептать, зашуршать, заспорить, заговорить, заворочаться, зааплоди­ровать, затосковать, зарыдать и т. п. 269;

3) между тем третья приставка с начинательным значением, приставка по-, «показывает начало движения поступательного, или движения с места в одном направлении», например: погнать, полететь, побежать (но: забе­ гать), покатить, поплыть (но: заплавать), понестись, повести и т.

Востоков сопоставлял «начинательные» значения глаголов совершенного вида со значениями описательных оборотов из глагола стать и инфинитива и находил различие между ними в том, что приставочные глаголы (с за-) пре­имущественно означают действие непроизвольное, а описательные обороты со стать выражают действие произвольное, происходящее по собственной воле лица, и употребляются почти исключительно в связи с одушевленными субъектами (Ребенок стал играть, но: Румянец заиграл на щеках)210. Этот се­мантический оттенок, действительно, очень заметен в описательных оборотах с вспомогательным глаголом стать. Но в метафорическом словоупотребле­нии тот же оборот сочетается и с названиями неодушевленных предметов. Например, у Пушкина в «Русалке»:

Ведь он не мельник, за него не станет Вода работать. . .

у Кольцова в «Песне пахаря»:

Вырастет и колос, Станет спеть, рядиться В золотые ткани.

Понятно, почему глаголы с начинательными приставками не образуют производных форм несовершенного вида (ср. , впрсчем, коррелятивные формы несовершенного вида с приставкой за-: заговарьвать, запевать, зацветать и некоторые другие): длительность начала гораздо ярче выражается сочета­нием глагола начинать с инфинитивом, чем простой формой несовершенного вида на -ывать, -ивать с начинательными приел вками.

433

2. Более пестры и разнообразны результативно-временные значения гла­гольных приставок:

1) приставка от- означает полное «окончание действия продолжительно­ го», прекращение его вследствие исчерпанности (отработать, отпраздно­ вать). «Дождя отшумевшего капли тихонько по листьям текли» (А. Толстой). Глаголы с приставкой от- в этом значении обычно не имеют соотноси­ тельных парных форм несовершенного вида (ср : отпраздновать, отужинать, отзвучать и т. п. ). Однако это финитивное значение, образуемое приставкой от-, не может быть признано чисто видовым. Значение прекращения действия вследствие исчерпанности, свойственное приставке от-, слишком индиви­ дуально и конкретно.

2) приставка про- выражает «продолжение действия до определенного конца», распространение действия на какой-нибудь промежуток времени (про­ лежать, проспать, проработать, проторговать, проходить, проплыть и т. п. — почти всегда вне соотношения с формами несовершенного вида). И здесь от­ тенок охвата определенного промежутка времени сильно видоизменяет лексическое значение глагола;

3) приставка по-, как уже отмечалось Ульяновым, Фортунатовым, Шах­ матовым, вносит в представление действия уменьшительно-ограничительные оттенки («слегка», «некоторое время») (посидет>, поработать, поиграть, попу­ дрить, покрасить и т. п. ) — вне соотносительности с парной формой несовер­ шенного вида. Ср. обозначение пространственно-ко,личественной неполноты действия в приставке при-: прилечь, прикрасить, припудрить и т. п.

Однако еще Н. П. Некрасов указал на то, что «объем может определять­ся предлогом по- относительно своих крайних пределов проявления начала и конца. Так, в иных глаголах, по-видимому, предлогом по- указывается пре­имущественно на конечный предел, например позеленеть, и в этом случае он противополагается по смыслу предлогу за— зазеленеть (ср. , однако, в глаго­лах движения: побежать, пойти и т. п. —В. 11. ). . . Но вообще предлог по-, определяя действие по объему относительно пределов последнего, скорее указывает на конец продолжительности действия, чем на начало»271.

Приставка по- имеет разные, почти противоположные значения, иногда соответственно лексическим различиям глагольных основ, иногда же в сочета­нии с одной и той же основой. Ср. разные значения глаголов: поспорить (по­спорить с полчаса и поспорить из-за пустяков); позвонить (позвонить в чу­жую квартиру и часы позвонили и умолкли) и т.

4) приставка за- может обозначать «осложнение действия каким-нибудь кратковременным уклонением, приостановкой), например: зазимовать, за­ мешкать (обычно вне соотношения с формами несовершенного вида);

5) приставка вы- (соотносительно с производными формами несовершен­ ного вида) обозначает полную завершенность, законченность, исчерпанность действия (выловить, выкорчевать, выстроить, вымыть и т. п. ). Ср. также: вы- совместно с морфемой -ся в глаголах типа выспаться, вылежаться и т. п. ;

6) приставка пере- выражает завершение действия по истечении какого- нибудь промежутка времени, вернее — заполнение действием какого-нибудь промежутка времени (часто вне соотношений с несовершенным видом), на­ пример: переночевать, перезимовать, перемучиться и т. п. ;

434

7) приставка до- сочетает значения времени л степени. Она выражает до­ стижение цели, завершение во времени, доведение действия до какого-нибудь предела (дописать, договорить, доделать, дочитать, добежать и т. п. ). Она употребляется соотносительно с производными оормами несовершенного ви­ да (дописывать и т. п. ).

Та же приставка вместе с -ся (тоже в соответствии с производными фор­мами несовершенного вида) служит для обозначения доведения действия до отрицательного или абсурдного результата (доиграться, допрыгаться, добало­ваться, дошутиться и т. п. );

8) приставка за- в сочетании с -ся обозначает доведение действия до крайних пределов или всецелую погруженность в действие большой интенсив­ ности (соотносительно с производной формой несовершенного вида: заврать­ ся — завираться);

9) приставка из- (нередко соотносительно с производными формами несо­ вершенного вида, но часто и вне соотношения с формами несовершенного ви­ да) выражает крайнюю степень проявления действия, предельную полноту, исчерпанность: иззябнуть, изломать, износить, измочалиться и т. п.

Ср. также: из-. . . -ся (исхулиганиться, изолгаться и т.

10) приставка у- также может обозначать исчерпывающую полноту дей­ ствия, доведение действия до нормы, преимущественно в сочетаниях с оты­ менными основами. Например: укомплектовать /ср. комплектовать), ублаго­ творить, упитать, усадить цветник цветами и т. п. Обычно этого рода глаголы имеют соотносительные с ними производные формы несовершенного вида.

Конечно, это лишь беглый и очень схематичилй очерк временных и коли­чественных функций приставок, рассматриваемых в отвлечении от семантиче­ского состава тех глагольных основ, к которым они прилепляются.

Реальные, лексические значения времени и степени, присущие этим при­ставкам, ощущаются не менее ярко, чем пространственные или переносно-изобразительные значения, связанные с теми же лриставками (например: во­сходить, возместить; зайти, затащить; порвать и т. п. ). Детальное определение всех значений приставок — задача лексикологии.