§ 67. Модальные формы глагола, не входящие в систему основных наклонений

Многие модальные оттенки высказываний, находящие себе аналитическое выражение в глагольных конструкциях, выходят за пределы основных наклоне­ний глагола. Таков очень характерный, близкий к волюнтативному наклоне­нию модальный оттенок произвольного действия, действия, всецело обусло­вленного личной прихотью субъекта, его произволом.

Например: «Положил я его на стол, чтобы ему операцию делать, а он возьми и умри у меня под хлороформом» (Чехов, «Дядя Ваня»); «А что, как я, в самом деле, возьму да женюсь на ней?» (Чернышевский, «Что делать?»); «Взяла да и выдумала, и не то чтоб из легкомыслия, для одной похвальбы. . . »

(Достоевский, «Преступление и наказание»). Ср. у Тургенева в «Трех встре­чах»: « — Да отчего это он удавился?. . Да как это он сделал? — Да так. Взял да удавился». У Л. Толстого в рассказе Федьки о Туле: «Тотчас я проснулся и вижу: усе спят, я взял и заснул»429.

Но сравните свободную связь элементов и отсутствие у них согласования в формах времени в употреблении этой конструкции у Вельтмана: «Ты ду­маешь, что я взяла, да так тебя и отдам графу?. , да мне будь он хоть раз-граф. . . » (Вельтман, «Приключения, почерпнутые из моря житейского»).

Новые оттенки модальности предложения все чаще выражаются аналити­чески — сочетанием слов. Формы наклонения глагола притягивают к себе группы «модальных» слов и частиц, которые обращаются в побочных грам­матических выразителей модальности предложений. Изучение всего много­образия этих лексйко-грамматических выражений модальности — основная за­дача синтаксиса предложения. Но, кроме того, расширяются и морфологиче­ские возможности переносного употребления самих глагольных наклонений. На помощь разным формам глагольных наклонений привлекается инфинитив.