Выражение гиперболы именными конструкциями

4.5.1. Количественные группы: Num + S (род) — типа сто раз, три часа, или S (колич) + S (род) — типа тыща человек, миллион бумаг, куча денег.

В качестве числительных (и количественных существительных), участвую­щих в подобных оборотах, которые передают идею гиперболизации, использу­ются не любые названия чисел и количеств, а названия чисел «круглых» и ко­личеств неопределенно больших: десять, сто, сотня, тысяча, миллион; куча, гора, прорва и т.

4.5.2. Близки по смыслу к такому употреблению количественных групп кон­струкции с дистантным расположением в высказывании членов количествен­ной группы; правда, в качестве синтаксического хозяина группы здесь высту­пают другие лексемы со значением неопределенно большого количества: ва­гон, мешок, тонна, пуд и др. Например:

Да я тебе этих солдатиков мешок принесу! Он одних джинсов вагон при­вез — пар двадцать, не меньше! Мы этих бананов вчера целый пуд съели!

4.5.3. Конструкция с творительным количественным, который выражается теми же лексическими средствами, что и в п. 4.5.2:

К нему фрукты вагонами везут; Совсем свихнулась: лекарства глушит фла­конами! Я ему бумагу тоннами таскаю; Он ей розы охапками дарил.

4.5.4. Конструкция с винительным и с дательным сравнения: У них клубни­ка — с кулак; Орехи — по кулаку (ср.: А вот тут стояло дерево — азовские орехи по кулаку на нем росли. — Б. Можаев).

В качестве существительного, обозначающего то, с чем сравнивается дан­ный предмет, обычно фигурирует такое, которое называет предмет, хорошо известный слушающему и воспринимаемый как бытовой «эталон» величины: кулак, голова, блюдце (У нее глаза — с блюдце) и под. Иногда в эту конструк­цию добавляется «прокладка» — словоформа величиной (величиной с голову, величиной по кулаку), однако такие обороты менее разговорны.

4.5.5. Конструкция ДО + S (род), обозначающая: а) размеры предмета: коса до пят; нос до подбородка; борода до пояса; б) полную исчерпанность веще­ства или предмета; в качестве S здесь выступает название «кванта» вещества или предмета: до капли (выпили), всё до крошки (съел), всё до крупинки (собра­ли) и т.

4.5.6. Конструкция ПО + S (дат); S — обозначение «кванта» предмета или вещества: собирали по капле (по крошке, по крохам, по зернышку, по крупице). Часто в сочетании с усилительными буквально, просто, прямо:

Мы эту технику буквально по винтику собирали отовсюду, кто что даст; Наш аюнд накапливался страшно медленно, прямо по зернышку, по капельке!

4.5.7. Конструкция НИ + S (род): ни крошки, ни капли, ни души, ни шагу, ни пылинки, ни звука, ни деревца, ни кустика; ни черта, ни фига, ни шиша.

В Грамматике-80 об этой конструкции сказано, что существительное в ней обозначает «единичный предмет, который может восприниматься зрительно или на слух» [Грамматика-80,2: 341]. Однако кажется, что здесь действует ог­раничение иного рода: единичный предмет, обозначаемый существительным,

рассматривается говорящим как самая малая частица того объекта, о котором идет речь: Хлеба — ни крошки! Денег — ни копейки; Вина — ни кати, — и тем самым не только подчеркивается полное отсутствие этого объекта, но и дела­ется более общее утверждение относительно некоторого положения вещей: ни пылинки = 'абсолютная чистота', ни облачка = 'абсолютно чистое, солнечное небо', ни шагу назад - 'полная невозможность отступать' и т. д.

Устойчивые выражения ни черта (фига, шиша) наряду с обозначением пол­ного отсутствия чего-либо могут употребляться и в преувеличительном смыс­ле: малое количество чего-либо выдается говорящим за полное отсутствие, обычно в ситуациях, когда мало — вопреки ожиданиям говорящего. Напри­мер, высказывания типа NN ни черта не смыслит в Y делаются в ситуациях, когда говорящий имеет в виду некое лицо, которое причастно к Y (Начальник цеха ни черта не смыслит в своем деле). Пресуппозиция говорящего: NN дол­жен смыслить — по его служебному положению, профессии и т. п.

4.5.8. Конструкция S (им) + ЗА + S' (твор) (лексически S = S') — типа ко­миссия за комиссией, гости за гостями, командировка за командировкой: И вот пошла комиссия за комиссией, проверка за проверкой, всех измотали, из­дергали, просто житья нет—в ситуации, когда было две-три комиссии, гово­рящий, отрицательно воспринимающий этот факт, хочет создать у слушающе­го преувеличенное представление о количестве комиссий и частоте проверок)9.

4.5.9.