<<
>>

Член пятый. О удостоверении посредством свидетельства других

§ 126. Круг наших познаний был бы очень ограничен, естьли б мы знали только то, что чувствовали или до чего дошли сами собственным своим рассуждением. Судя по обстоятельствам, в которых мы находимся, многие познания по необходимости долженствуем заимствовать от других, Сие бывает тогда, ког- да мы другим, о правдивости коих не имеем причины сомневаться, верим в рассуждении повествуемого ими; и вера (fides) вообще есть признание за истину чего- либо по причине свидетельства о том другого.
Впрочем, заметить надобно, что верить можно по причине свидетельства других только тому, что чувствам одним под-вержено и чего, однако ж, мы чувствовать или не могли, или не можем.

§ 127. Чтоб уверение по причине свидетельства других было полное, то требуется: 1) чтобы число свидетелей, судя по сличению обстоятельств, было довольное; 2) чтоб свидетели были достойные вероятия, т. е. чтоб мы об них могли быть уверены, что они ни же хотели нас обмануть, ни же сами в повествуемом ими деле обманывалися; 3) чтоб свидетельства их были постоянны, т. е. чтоб сами себе и между собою не противоречили в важнейших статьях повествуемого ими дела; 4) чтоб противные свидетельства, естьли какие случатся, не имели такой важности, чтобы понизить или презреть первые; 5) наконец, и наипаче, чтоб повествуемое дело было само в себе возможно и чтоб для познания оного требовалось не более как употребления одних только чувств.

§ 128. Не говоря об особенных и ближайших признаках верных свидетелей и верности повествуемого ими дела (о чем предложено будет ниже, § 214), надлежит рассмотреть, можем ли мы еще свидетельству других верить и на оное полагаться? Не только можем, но и должны благоразумным образом, ибо: 1) если бы совсем отвергать удостоверение по причине свидетельства других, то б не можно было иметь никакого познания о премногих предметах, для сведения нашего необходимо нужных и которых, однако ж, никоим образом знать мы не можем, как только по свидетельству других; 2) в таком случае надлежало бы расторгнуться всей связи общежития и сообщения между людьми, без чего, однако ж, ни один человек обойтись не может; 3) для чего б люди одарены были способностию сообщать свои мысли и сведения один другому, если б не долженствовали один другому верить; 4) если мы требуем, чтобы верили другие нам, то очень бы неспра- ведливо было без основательных и довольных резонов не верить другим.

§ 129.

Но, несмотря на сие, против уверения по причине свидетельства других возражают: 1) «что всякий свидетель, порознь взятый, может в свидетельствуемом им деле обмануться; 2) что всякий может солгать; потому и общее всех их свидетельство еще подозрительно и не довольно для точного удостоверения». Ответствуется: 1) таковая обманчивость происходить может только от обманчивого чувствования (§ 105). Но можно ли допустить, чтобы несколько человек в чувствовании одного дела все одинаким образом обманулись, когда по необходимости у каждого во время чувствования и обстоятельства были разные и внимание, и расположение духа к вероимству; 2) чтоб несколько человек все сообща могли в каком-либо деле обманывать, для сего потребно, чтоб они все в том между собою согласились. Но надобно для сего довольные и ясные резоны, чтоб всех их, не нарушая справедливости, подозревать в том было можно. Сверх того, заговор между -многими, даже между двумя, долгое время таиться не может, в чем нас уверяет не только опыт, но и рассматривание склонностей человеческих. Единогласное свидетельство многих еще тогда паче бывает неподозрительно, когда известно, что от повествования своего никакой прибыли они получить себе не могли и не чаяли. Заметить, впрочем, здесь надобно, что два человека об одном и том же деле всегда рассказывают разными словами, потому естьли б оно было ложное, то б не только в словах своих стали различествовать, но и в самих главных обстоятельствах.

§ 130. «Но иногда и единогласное свидетельство целого народа никакого не заслуживает вероятия?» Конечно, сие бывает, но когда недостает других потребностей к удостоверению по причине общего свидетельства, т. е. когда или повествуемая вещь прямо сама в себе невозможна, или для познания своего требовала более, нежели употребления одних только чувств, или когда известно, что целый народ о чем-либо свидетельствует по предуверению, или пристрастию к повествуемому делу, или, наконец, когда есть какие-либо другие немаловажные резоны сомневаться об достоверности общего народного свидетельства.

§ 131. Удостоверение, снискиваемое посредством чувств, как внутреннего, так и внешних, называется опытным (certitudo sensus s. experientiae); удостоверение посредством соображения и раздробления идей — идеальным или метафизическим; посредством выводимой нелепости из какого-либо предложения, доказывающей справедливость противоположенного оному,— удостоверением от нелепости противного положения (a consequents subpositi contrarii) и, наконец, удостоверение по причине свидетельства других — удостоверением историческим или нравственным.

<< | >>
Источник: И. Я. ЩИПАНОВА. Философское наследие (Том2). РУССКИЕ ПРОСВЕТИТЕЛИ (ОТ РАДИЩЕВА ДО ДЕКАБРИСТОВ) СОБРАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ДВУХ ТОМАХ ТОМ 2. 1966

Еще по теме Член пятый. О удостоверении посредством свидетельства других:

  1. Член третий. О удостоверении посредством раздробления идей и соображения оных
  2. Статья 33Признание удостоверений и свидетельств
  3. Член первый. О удостоверении чувства внутреннего
  4. Статья 39Отметки в удостоверениях и свидетельствах
  5. Статья 40Действительность удостоверений и свидетельств с внесенными отметками
  6. Примерные образцы свидетельств об удостоверении факта нахождения гражданина в живых
  7. Член второй. О удостоверении чувств внешних
  8. Примерные образцы свидетельств об удостоверении факта нахождения гражданина в определенном месте
  9. Член четвертый. О удостоверении, основывающемся на очевидной нелепости противного положения
  10. Примерный образец свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке
  11. Посредством тех и других за человеком закрепляются блага (в одном случае - имущественные, в другом -
  12. Член третий. О способе себя защищать и опровергать мнение других
  13. Пятый вопрос.
  14. Отдел пятый. Об инородцах и иностранцах
  15. Выпуск пятый:XVII столетие
  16. Отдел пятый. Имперское законодательство
  17. Отдел пятый. Хозяйственная жизнь