Пятый вопрос.
Тема судоустройства и судопроизводства -одна из главнейших тем Саксонского зерцала. В этом смысле данный правовой памятник можно смело назвать судебником. Нормы, определяющие организацию суда и ход судебного процесса, составляют большинство норм первой части рассматриваемого произведения, то есть земского права.
Однако и во второй его части, посвященной ленному праву, судо-производству отведена особая глава — вторая по счету. Она так и называется -"О порядке судопроизводства". Очевидно, что здесь имеется в виду судопроизводство в рамках ленного суда.В статье 1 книги 1 первой части Саксонского зерцала говорится о двух основных видах суда — церковном суде и светском суде, которые действуют в тесной связке, взаимно дополняя друг друга.
Юридическая природа светской судебной власти, представленной в Саксонском зерцале, в полной мере соответствует фео-дальному типу общества. Судебная функция мыслится здесь в качестве одной из обязанностей, проистекающей из сословного статуса и владения земельным наделом. Именно поэтому указанная функция называется в тексте рассматриваемого правового памятника "судебной повинностью" (см., например, § 2 статьи 2 книги 1 первой части) или "судебным леном" (см., например, § 3 статьи 53 и § 1 статьи 54 книги 3 первой части). Именно в силу своей феодальной природы судебная функция передается, согласно Саксонскому зерцалу, по наследству (см., например, § 3 статьи 26 книги 3 первой части).
В § 1 статьи 55 книги 1 первой части Саксонского зерцала отмеченная особенность светской судебной власти выражается предельно ясно: "Всякий светский суд имеет своим началом избрание. Поэтому судьей не может быть назначенный судья и никто иной, если он не был судьей по рождению или по своему лену". В соответствии с установленным здесь принципом, если на должность судьи избирался на длительный срок человек, не имевший лена, граф или маркграф должен был наделить его леном.
Об этом прямо говорится в § 1 статьи 58 книги 1 первой части рассматриваемого произведения.Юридическая природа светского суда раскрывается и в статье 2 книги 1 первой части Саксонского зерцала. Какие выводы о сущности судебной власти, представленной в данном трактате, можно сделать из содержания указанной статьи?
Содержание рассматриваемого правового памятника показывает, что суды в Германии делились на категории, соответствовавшие сословной структуре общества. Иначе говоря, иерархия судов во многом базировалась на сословной иерархии. Это в полной мере соответствовало феодальной природе средневековых германских судов.
Какие категории судов описываются в Саксонском зерцале? В Саксонском зерцале достаточно четко разграничиваются сферы юрисдикции церковного и светского судов (см., например, § 1 статьи 87 книги 3 первой части и др.). При этом в некоторых случаях допускается повторное рассмотрение дела, уже рассмотренного в светском суде, в суде церковном или наоборот. Согласно правилу, установленному в данном трактате, никто не платит штраф дважды за одно и то же правонарушение. Однако в случае, если правонарушитель нарушил мир и подлежит за свое преступление отлучению от церкви, он платит штраф и по решению светского суда, и по постановлению суда церковного (см. об этом § 4 статьи 53 книги 1 первой части).
При анализе норм Саксонского зерцала, посвященных королевскому суду, особое внимание следует уделить § 1 статьи 26, статье 33, § 2 статьи 52 книги 3 первой части. В чем заключаются зафиксированные в тексте Саксонского зерцала отличия королевского суда от других категорий судов?
Как образуется и действует, согласно нормам Саксонского зерцала, суд графа? Каковы рамки его юрисдикции?
Как образуется и действует суд гографа? Какова сфера его юрисдикции?
Что представляет собой ленный суд, согласно нормам Саксонского зерцала? Какова его организация? Каков порядок рас-смотрения дел в ленном суде, согласно нормам, изложенным в главе 2 второй части Саксонского зерцала?