Пропозиції
Норми, що регулюють право на доступ до правосуддя, містяться у кримінально-процесуальному, цивільному процесуальному, господарському процесуальному, адміністративному законодавстві, в інших законодавчих та підзаконних актах.
Проаналізувавши норми цих галузей права, можна дійти висновку, що «доступ до правосуддя», на жаль, визначається не лише матеріально-правовими, але і фінансовими можливостями зацікавленої особи та тими процесуальними умовами, які законодавець створює, пред’являючи певні вимоги до форми і змісту процесуальних документів, їхньої оплати судовим збором, вартості правової допомоги та експертних висновків, які можуть мати місце і при зверненні до суду, і під час судового розгляду.Актуальність доступу до правосуддя полягає у тому, що законодавець, з одного боку, сформулював посилену змагальнумодель судочинства, яка на тлі більш ускладненого матеріального та процесуального законодавства є доволі складною, а з іншого - доступ до правосуддя пов’язаний із значними матеріальними витратами з точки зору судових, правових та технічних послуг. I це ще не все, оскільки правосуддя завжди пов’язується з оперативним розглядом справ та безумовним виконанням судових рішень у відведений законом строк.
Таким чином, доступ до правосуддя - це поняття доволі широке, оскільки воно охоплює весь процес від можливостей звернення до суду до безумовного виконання судових рішень. У зв’язку з цим інститут доступу до правосуддя потрібно розглядати як комплексний інститут, оскільки доступ до правосуддя - це створені державою такі юридично-правові умови, при яких кожна особа, яка вважає, що її права, свободи чи інтереси кимось порушені, має реальну можливість звернутися до суду, сподіваючись на оперативний та справедливий судовий захист, який направлено на відновлення порушених прав, свобод чи інтересів з обов’язковим та безумовним виконанням судових рішень у відведений законом строк.
Виходячи з такого висновку, ми можемо говорити про такі складові частини дефініції доступу до правосуддя:
• реальна можливість кожної особи відповідно до законодавства подати до суду свій позов;
• оперативна та безумовна справедливість судового розгляду;
• обов’язкове та безумовне виконання судових рішень у відведений законом строк[76].
Еще по теме Пропозиції:
- Запровадження нових правових інструментів та пропозиції щодо зміни європейських норм
- ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ЗМІН В УКРАЇНСЬКОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ТА ПРАКТИЦІ ДІЯЛЬНОСТІ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
- ДИРЕКТИВА РАДИ (89/298/ЕЕС) від 17 квітня 1989 року про координацію вимог стосовно створення, упорядкування та розподілу проспекту, який буде виданий під час пропозиції цінних паперів, що підлягають обігу, невизначеному колу осіб*
- 97. Порядок укладання міжнар ек-х та зовн-х договорів за зак-вом Укр.
- 140.Укладення міжнар ек договорів за зак-вом Укр.
- Розділ XVlII 250 РЕКОМЕНДАЦІЇ З АДАПТАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ДО ЗАКОНОДАВСТВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ
- 21. Порядок укладання міжнародних економічних договорів за законодавством України.
- 11.11. Підрозділи Державної служби охорони
- §3. Психологічні особливості промови судді, прокурора й адвоката в суді
- § 31. Органи управління соціальним захистом населення і їх повноваження.
- 1.Управління охороною здоров’я
- 39. Ринкова ціна: механізм формування та функції.