§ 3. Критерии единства преступления
Установив характерные признаки действия и последствия как элементов объективной стороны состава преступления, признаки их однородности и разнородности, можно попытаться установить признаки единства преступления в целом, решить вопрос об однородности и разнородности преступлений с тем, чтобы перейти к решению следующей за этим задачи — к анализу случаев совокупности преступлений.
Прежде всего, представляется необходимым выяснить значение для установления признаков единого преступления элементов состава преступления, характеризующих:
а) субъекта;
б) объект;
в) объективную сторону;
г) субъективную сторону.
В какой степени вопрос о субъекте преступления может служить цели определения признаков единого преступления?
Проф.
А. А. Герцензон пишет о «единстве субъекта" как признаке единого преступления, не раскрывая этого понятия. Давая в дальнейшем развернутое определение единого преступления, он говорит уже не просто о «виновном», но и прибавляет тут же в скобках «или несколько лиц — соучастников» .Нетрудно заметить, что приведенные особенности не позволяют нам считать совершение преступления одним человеком признаком единого преступления.
Тот же автор говорит и о «единстве объекта" как признаке единого преступления. Однако и этот признак также не подходит для нашей цели определения единого преступления по следующим основаниям. Во-первых, имеется целый ряд безусловно единых преступлений, посягающих не на один, а на несколько объектов , например, обворовывание потребителей и обман государства, хулиганство (общественный порядок и личность), ряд иных составов, таких, как вымогательство и разбой, объектами которых являются и личность и имущество, и т. д. Во-вторых, и это не менее важно, на один объект может иметь место посягательство в случаях и идеальной и реальной совокупности преступлений, а также в случае повторности.
Таким образом, как субъект, так и объект состава преступления не помогут нам в решении задачи установления признаков единого преступления.
Это не случайно.
При всей равноценности элементов, характеризующих субъекта, объект, субъективную или объективную стороны состава преступления в том смысле, что отсутствие элементов какого-либо из четырех групп элементов состава преступления влечет за собой отсутствие состава в целом, каждая из четырех указанных групп имеет свою специфику, свое место в едином комплексе элементов, характеризующих состав.Так, элементы, характеризующие субъекта и объект, составляют как бы внешние границы состава: исходный момент — субъект, деятель и противоположный момент — поражаемый объект. Ясно, что между этими двумя «пунктами» возможно различное «содержание», то есть единый субъект может быть исполнителем как одного (единого) преступления, так и нескольких преступлений, и, единый объект может быть поражаем как в результате совершения одного (единого) преступления, так и нескольких преступлений.
В то же время несколько лиц могут соучаствовать в совершении единого преступления, и результатом единого преступления может явиться поражение не одного, а нескольких объектов.
Поэтому для уяснения признаков единого преступления мы обратимся к анализу объективной и субъективной сторон состава преступления. Наша задача в данном случае значительно упрощается в связи с приводимым выше анализом характерных признаков единичного действия и последствия, их однородности и разнородности.
Еще по теме § 3. Критерии единства преступления:
- III.4. Критерии оценки преступления. Вина
- 5.3. Алгебраические критерии устойчивости. Критерий Гурвица
- 43. Статистическая гипотеза и статистический критерий. Ошибки 1-го и 2-го рода. Уровень значимости и мощность критерия. Принцип практической уверенности.
- 72. Критерий «восходящих и нисходящих» серий. Критерий серий, основанный на медиане выборочной совокупности
- § 4. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений
- №31 Движение и развитие. Прогресс и регресс. Критерий развития. Парадокс развития. Эволюция идеи развития в философии и естествознании. Идея коэволюции. Антропный принцип в космологии. Критерии развития права.
- Международные преступления и преступления против мира и безопасности человечества
- § 1. Понятие множественности преступлений. Соотношение множественности преступлений и единичного преступления
- №34 Чувственное познание и его формы. Образ и знак. Логическое познание и его формы. Проблема критерия истины в философии. Практика и ее роль в процессе познания. Критерии истины в праве.
- § 2. Соучастие в преступлениях против военной службы, совершаемых военнослужащими — специальными субъектами преступлений
- 6.4. Материальное единство мира
- 3.4. Фразеосинтаксические единства
- § 1. Понятие И виды единичного преступления как составного элемента множественности преступлений
- 6. Единство прерывного и непрерывного
- § 3. Предмет преступления и его отличие от объекта преступления
- Поэтому можно утверждать, чтоприготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное
- § 4. Преступления, препятствующие осуществлению правосудия и предварительного расследования либо раскрытию преступлений