5.3. Алгебраические критерии устойчивости. Критерий Гурвица
Алгебраические критерии устойчивости позволяют судить об устойчивости и неустойчивости системы непосредственно по коэффициентам характеристического полинома без вычисления его корней.
В ТАУ наибольшее применение получили критерии Гурвица и Рауса. Рассмотрим критерий Гурвица.Предварительно определим необходимое условие устойчивости.
Предположим, что характеристический полином замкнутой системы
имеет вид
. (5.3)
Необходимым, но недостаточным условием устойчивости САУ является положительность всех коэффициентов характеристического полинома замкнутой САУ
.
Доказательство. Предположим, что все корни характеристического полинома известны и имеют отрицательную вещественную часть
. Тогда (5.3) можно разложить на сомножители
. (5.4)
Произведение пары комплексных корней равно
.
После перемножения всех скобок в (5.4) получим в уравнении только положительные коэффициенты. Но так как положительные коэффициенты получаются и при положительных вещественных частях комплексных корней, то в общем случае, положительность коэффициентов уравнения (5.3) недостаточна для устойчивости системы в целом. Хотя все вещественные корни при положительности коэффициентов уравнения будут обязательно отрицательными.
Только при
необходимые условия являются и достаточными условиями устойчивости.
условие положительности коэффициентов
является только необходимым условием устойчивости. Критерий устойчивости Гурвица (без доказательства).
Для устойчивости линейных систем необходимо и достаточно, чтобы при положительности всех коэффициентов
характеристического полинома
все
главных определителей матрицы Гурвица
были положительны.
Матица Гурвица обозначена буквой «
» и имеет вид
Условие положительности главных определителей
Гурвициана
(5.5)
Рассмотрим подробней характеристический полином первого порядка,
,
, тогда
, то есть
.
Для характеристического полинома второго порядка,
,
, тогда
, то есть
Очевидно, что для
достаточно, чтобы
.
Для характеристического полинома третьего порядка,
,
Размерность Гурвициана
,
,
Для характеристического полинома четвертого порядка,
,
.
матрица Гурвица имеет вид
,
И так далее.
Из структуры построения определителей Гурвица следует, что
, т.е. достаточно, чтобы
Замечание.
§ Система находится на границе устойчивости, если
§ Система находится на границе апериодической устойчивости, если
.
§ Система находится на границе колебательной устойчивости, если характеристический полином содержит пару чисто мнимых корней, чаще всего
.
§ Система находится на границе апериодической устойчивости, если характеристический полином
содержит бесконечный корень. Действительно, если всё уравнение (5.3) разделить на
, то получим
.
Откуда видно, что при
имеем
, а значит
.
Рассмотрим пример. Передаточная функция разомкнутой части системы имеет вид
.
Характеристический полином замкнутой системы соответственно будет
.
Коэффициенты его положительны. Условие устойчивости по критерию Гурвица (5.5) получат вид
или
.
Границы устойчивости
1.
2.
3.
.
Эти три границы устойчивости можно изобразить графически в пространстве параметров
и найти области устойчивости системы.
Определим вначале область устойчивости системы по одному параметру
(общий коэффициент усиления разомкнутой части). Пространство параметров здесь одна прямая линия, а границы устойчивости – точки на ней:
и
, как представлено на рис.5.5.
Рис.5.5. Область устойчивости по параметру
Те же границы устойчивости можно построить на плоскости двух параметров, например:
. Первая граница
лежит на оси
, как показано на рис.5.6. вторая граница
имеет вид гиперболы с асимптотами,
и
. Третья граница совпадает с осью
.
Рис.5.6. Область устойчивости по параметрам
Как видно из рис.5.6, при увеличении постоянных времени
область устойчивости сужается. Отрицательно влияет на устойчивость также и увеличение коэффициента усиления
. При любых заданиях
и
существует свое граничное значение коэффициента усиления
, после которого система становится неустойчивой. Это является важным обстоятельством, так как для повышения точности работы системы, необходимо увеличивать добротность системы, то есть
. Тут выявляется противоречие между требованиями точности и устойчивости.