сочетания единичных действий и последствий, образующих единое преступление:

1) Единичное действие вызывает единичное последствие.

Этот вид единого преступления — основной, но не исчерпывающий, так как возможны и иные варианты, например:

2) единичное действие вызывает несколько однородных последствий;

3) несколько однородных действий вызывают единичное последствие.

Все эти варианты образуют единое преступление чаще всего.

4) несколько однородных действий вызывают несколько однородных последствий. Этот вариант характерен для случаев повторности преступлений и для случаев продолжаемого преступления;

5) единичное действие вызывает несколько разнородных последствий. Этот случай представляет собой идеальную совокупность преступлений;

6) несколько разнородных действий вызывают несколько разнородных последствий. Это характерно для реальной совокупности преступлений и для случаев сложного составного преступления.

Ниже мы рассмотрим отдельно каждый из этих вариантов, образующих различные виды единого преступления.

***

Первый вариант (единичное действие вызывает единичное последствие) встречается наиболее часто, и установление наличия единого преступления в данном случае особых затруднений не вызывает. Так, Ш. был признан виновным в том, что, поссорившись с бригадиром колхоза, ударом колом по голове причинил ему тяжкие телесные повреждения (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 7 августа 1954 г. ).

Единство действия и единство причинно связанного с ним последствия определяют единство преступления. Однако и множественность последствий не нарушает единство преступления при непременном условии однородности этих последствий. Так, допустим, что лицо произвело недоброкачественный ремонт железнодорожного пути, результатом чего явились крушение, несчастные случаи с людьми и т. п. Налицо — единое действие и несколько последствий. Преступление все же едино, ибо эти различные последствия однородны, все они охватываются составом ст.

То же самое будет и в случае, злоупотребления служебным положением, последствием которого явилось, например, причинение имущественного ущерба учреждению или предприятию и нарушение законных прав и интересов граждан. Конечно, между преступлением, приведшим к одному последствию, и преступлением, сопровождающимся рядом последствий, есть различия в степени общественной опасности. Наличие нескольких однородных последствий может быть учитываемо судом наравне с прочими обстоятельствами при определении виновному конкретного наказания. Надо сказать, что преступление, включающее в себя несколько однородных последствий, имеет еще одну особенность. Она заключается в том, что для признания наличия преступления достаточно наступления хотя бы одного из ряда однородных последствий. Эта особенность имеет значение в тех случаях, когда наступление последствий разделено одно от другого во времени и пространстве и необходимо решить вопрос о действии уголовного закона (вопрос о территориальности последнего, сроках давности, амнистии и т. п.).

Аналогичное положение имеется и в случае причинения единичного последствия несколькими однородными действиями. Скажем, лицо дает кому-либо яд и затем застреливает его; лицо присваивает и растрачивает определенную сумму, являющуюся социалистической собственностью; лицо выдает государственную тайну и переходит на сторону врага. Эти действия (дача яда и выстрел, присвоение и растрата и т. д.) однородны, а если ряд однородных действий приводит к единичному последствию — преступление едино. Это либо убийство, либо хищение, либо измена родине.

Соответственно и здесь единое преступление считается совершенным в любое время и в любом месте, где и когда совершено хотя бы одно из этих однородных действий.

Однако не только указанные особенности характеризуют единое преступление. Единичное действие (или ряд однородных действий), приведшее к единичному последствию (или ряду однородных последствий), характеризует объективную сторону состава единого преступления, представляет собой объективный критерий единства преступления.

Наличие субъективных критериев имеет существенное значение для установления единства преступления.

Проф. А. А. Герцензон говорит в своем определении единого преступления о "едином намерении", "единой цели", "едином преступном замысле» . Однако эти формулировки, так же как и признак осуществления единого плана, являются, на наш взгляд, слишком широкими, характерными и для случаев совершения не одного, единого преступления, а двух или более самостоятельных преступлений.

Так, единое «намерением, «цель», «замысел" могут быть в случае идеальной совокупности преступлений, в случае реальной совокупности преступлений, объединенных «единством намерения", и т. п.

В то же время единое преступление может включать в себя достижение различных замыслов, выходящих к тому же за грани состава преступления.

Таково, например, «намерение" при даче взятки или в иных случаях "цель" при злоупотреблении служебным положением и т. д.

Поэтому более правильным представляется нам отыскивать эти критерии в формах вины (умысел, неосторожность).

В самом деле, возьмем следующий пример. Лицо умышленно убивает одним или двумя выстрелами двоих. Преступление едино, ибо едина форма вины — умысел. Однако если, умышленно убивая одно лицо, виновный нечаянно ранит или убивает другое — налицо уже идеальная или реальная совокупность преступлений. Стало быть, мало констатировать, что в данном случае налицо единичное действие (или однородные действия), приведшее к единичному последствию (или ряду однородных последствий). Для констатации наличия единого преступления необходимо также, чтобы единству (однородности) действия и единству (однородности) последствия соответствовала единая форма вины. Выше мы привели пример, когда в составе единого преступления можно различить два однородных действия, как, например, при измене родине. Так, будет единым преступлением, если виновный совершит не одно, единое действие, а два однородных — выдаст государственную тайну и перейдет на сторону врага. Допустим, однако, что лицо выдает государственную тайну неумышленно, а по неосторожности, а затем, испугавшись ответственности, переходит на сторону врага. Налицо уже два самостоятельных преступления — реальная совокупность составов разглашения государственной тайны и измены родине.