<<
>>

Следует отметить, что подобное злоупотребление правами российскими спецслужбами не раз уже становилось предметом освещения

Следует отметить, что подобное злоупотребление правами российскими спецслужбами не раз уже становилось предметом освещения средств массовой информации. Да и не редко «вдруг» публикуемые телефонные разговоры представителей политической элиты заставляют задумываться в первую очередь о деятельности спецслужб.
Тем более, как было отмечено, неопределённость формулировок закона вполне допускает произвол государственных органов.

Конституционный Суд РФ пришёл к иному выводу: « Между тем из оспариваемого положения во взаимосвязи со статьями 1,2,8 ( часть вторая) и 10, определяющими цели, задачи, основания и условия проведения оперативно -розыскных мероприятий, в том числе связанных с ограничениями конституционных прав граждан, вытекает, что под противоправным деянием рассматриваемый Федеральный закон подразумевает лишь уголовно наказуемое деяние, т. е. преступление. Если в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия обнаруживается, что речь идет не о преступлении, а об иных видах правонарушений, то в силу статьи 2 и части четвертой статьи 10 дело оперативного учета подлежит прекращению».

Действительно статья 1 Федерального закона, фиксируя понятие оперативно-розыскной деятельности, предусматривает, что её глав-

ная цель - защита охраняемых благ от « преступных посягательств». Статья 2 закрепляет задачи оперативно-розыскной деятельности. Если обратиться к её содержанию, то основные из них так же относятся к предотвращению (раскрытию и так далее) уголовных преступлений. Одновременно присутствует и такая задача: «добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации». Несмотря на то, что Закон РФ «О безопасности»1 содержит само понятие безопасности, оно не содержит категорического императива о защите её только от преступных посягательств.

В соответствии со статьёй 10 Федерального закона « дело оперативного учета прекращается в случаях решения конкретных задач оперативно -розыскной деятельности, предусмотренных статьей 2 настоящего Федерального закона, а также установления обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности решения этих задач». Однако степень решения задач и установление «обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности решения этих задач» оценивается только самим же органом, проводящим оперативно-розыскные мероприятия. Закон не предусматривает каких-либо гарантий, чтобы при данной оценке должностное лицо исходило из обязательности приоритета защиты прав человека и гражданина. Подтверждением этому может служить, что ни прокуратура, проверявшая обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий, ни Волгоградский областной суд отнюдь не сделали вывод, идентичный мнению Конституционного Суда РФ, санкционировав тем самым как раз расширительное толкование норм Федерального закона. Иными словами причиной нарушения прав гражданки Черновой в данном случае был не собственно произвол государственных органов, а « размытые» формулировки самого Федерального закона.Как писал И.
<< | >>
Источник: Романовский Г.Б.. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс,2001.-312 с.. 2001

Еще по теме Следует отметить, что подобное злоупотребление правами российскими спецслужбами не раз уже становилось предметом освещения:

  1. 1 Однако следует отметить, что при подобном подходе к исследованию принципов юридического процесса
  2. Г. Р.), что потребовало особого регулирования»2. Следует отметить, что нормы
  3. Что касается большинства стран с Романо-германской законодательной системой, то следует отметить, что
  4. Следует отметить, что со времен И.
  5. Завершая рассмотрение проблемы классификации СД, следует отметить, что в ст.
  6. Здесь также следует отметить, что существенным отличием прекращения деятельности корпораций АСВ,
  7. Следует отметить, что теоретические вопросы могут рассматриваться не только в начале
  8. Следует также отметить, что контроль за качеством пищевой продукции на стадии технологического производства в
  9. При этом следует отметить, что в советский период комплексное изучение феномена региональной политической власти
  10. Следует отметить, что кроме этих универсальных оснований права и свободы могут быть ограничены Законом в
  11. 2004. № 3. Итак, следует отметить, что: во-первых, адвокат всегда в отличие от иных лиц, в том числе и близких
  12. Следует отметить, что в данном вопросе особая сложность и заключается в определении общественных интересов. Ни один закон, ни любой
  13. 197 Можно отметить, что законодательство Российской Федерации связывает наличие
  14. Задачей этой главы как раз и является установление границ подобных устремлений.
  15. В силу образования Содружества Независимых Государств (СНГ) на территории бывшего СССР следует отметить и
  16. Из прав, которыми наделены парламентарии, следует отметить право обращаться с запросами к должностным лицам органов
  17. Чему подобна и на что похожа любовь
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -