Исковое заявление

Истец — Селимов М.А., официально доверенный представитель Меджлиса крымско-татарского народа (доверенность прилагается).

Ответчик — редакция газеты «Подмосковные известия», опубликовавшая статью «Некурортные мысли в разгар сезона» от 29 июня 1995 года, и соответчик — Александр Чудаков, автор статьи.

Как говорят, время — критерий истины. Со времени инцидента в районе пос. Курортное, Крым, и убийства двух татар прошло более года, и сегодня кощунственно звучат тирады А. Чудакова: «Страшный призрак гражданской войны надвигается на благословенный Крым». К счастью, гражданской войны не было и нет. Автор ратует за межнациональные конфликты в Крыму, ему не импонирует «единая общность советского народа» или «рудимент старого советского мышления».

Под вожделенной автором «пороховой, дымящей, тлеющей бочкой крымско-татарского вопроса», вероятно, надо иметь в виду роковой для крымских татар указ ВС СССР «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму» от 5 сентября 1967 г., согласно которому огульные обвинения в отношении всех граждан татарской национальности были сняты, но репатриация не разрешалась. По этому поводу коренной крымчанин Владимир Поляков (1996) пишет: «Поскольку указ 1967 года нигде не опубликован, крымско-татарский народ имел все основания решить, что несправедливое обвинение с него снято и можно возвращаться. Люди хлынули в Крым. Но ни о каких переселенческих домах уже не было и речи. Покупали за свои кровные. И здесь стало твориться такое, во что мы, живущие в Крыму русские и украинцы, поначалу не могли поверить: милиция отказывалась прописывать крымских татар, а местные Советы и нотариальные конторы — оформлять покупку домов. Людей, уже живущих в купленных домах, стали третировать, а затем милиция принялась высылать из Крыма. Вновь прокатилась волна судов, но на сей раз по новой для крымско-татарского народа статье — «за нарушение паспортного режима».

Фактически, таким образом прошла вторая депортация крымских татар.

Следствием этой варварской кампании явились самосожжение Мусы Мамута, попытки самосожжения Дилявера Тохтарова, Урала Бичельдина, Ибраима Смаилова, осуждение двухсот активистов татар.

«Это имеет своей истинной причиной национальную трагедию народа крымских татар, явившегося в 1944 году жертвой чудовищного преступления Сталина и подручных», — писал А.Д. Сахаров (1992).

Здесь опять-таки не было этнического конфликта, был конфликт с властями.

«Крым оказался одной из самых криминальных зон на территории бывшего СССР, где организованная и подконтрольная ей «дикая преступность» достигла небывалых масштабов, что не могло не затронуть и проблему возвращения и обустройства крымско-татарского народа» (Поляков В., 1996).

Беспрецедентно клеветническими являются пассажи упомянутой газеты: «Депортированы из Крыма татары были не просто так, а за конкретные дела, за практически поголовное сотрудничество с гитлеровцами». Это клевета и ложь! На самом деле крымские татары внесли весомый вклад в победу в Великой Отечественной войне (ВОВ).

С самого начала ВОВ свыше 55 процентов взрослого мужского населения крымско-татарского народа были мобилизованы в армию или добровольно ушли для защиты Родины. Семеро сынов полумиллионного татарского населения были удостоены золотых медалей Героев. Легендарный летчик Амет Хан Султан заслуживал звания дважды Героя, 34 бойца из крымских татар удостоены орденов Славы трех степеней, 50 тысяч татар заслужили государственные награды, в ВОВ принимали участие 4 генерала и 85 полковников из татар. На фронтах ВОВ, в партизанских отрядах и в подполье погибли 55 592 крымских татарина. На 5 января 1944 года в партизанских отряда Крыма воевали 1944 русских, 598 татар и 349 украинцев. Только в Южном соединении партизан Крыма татары составляли 30 процентов. Истории хорошо известны имена комиссаров партизанских соединений Мустафы Селимова, Рефата Мустафаева и др.

Совершенно не соответствует истине, что «депортированы были татары за участие в разгроме симферопольского подполья». Фактически руководили подпольными организациями 25 крымских татар, исключительно дерзкими и смелыми были операции подпольщиков группы Абдуллы Дагджи, действовавшей в Симферополе. Подвиги подпольной Джермай-Качикской группы, возглавляемой учительницей Алиме Абденнановой, навсегда вошли в летопись выдающейся героики Отечественной войны (Губогло Н., Червонная С., 1992). А. Абденнановой воздвигнут памятник.

За помощь партизанам карательными отрядами оккупантов было сожжено 127 деревень, из них 105 татарских, во многих татарских селениях (Кучук-Озень, Тоак, Куру-Озень и др.) против оккупантов успешно действовали группы подпольщиков (Губогло Н., Червонная С., 1992).

Вздор, нелепость, что «отпетые бандеровцы, те вообще обнимались с лидерами крымских татар». Ведь в те годы М. Джемилев и др. были детьми, а лидер тех лет комиссар Южного соединения партизан М. Селимов не мог с ними встречаться и обниматься в партизанских соединениях.

Безответственны антитатарские выпады газеты: «Они (татары. — М.С.) не имеют никаких прав на землю (в Крыму. — М.С.), которую пятьдесят лет назад залили кровью беззащитных женщин, детей и стариков». Татары грубо и клеветнически обвиняются в геноциде украинского и русского населения.

Известный украинский правозащитник Л. Плющ («КП», 14 ноября 1991 г.) по этому поводу сказал: «Давайте вспомним историю: в конце концов, это исконные земли крымских татар».

«Народы судить нельзя... за измену кучки предателей, даже если эта «кучка» составляет целые батальоны. Предатели были, к сожалению, среди людей разных национальностей: были русские «власовцы» — и не единицы их были, а тысячи, даже целая армия — РОА; были литовские, латышские, эстонские фашисты и эсэсовцы, были украинские и белорусские «каратели», жестокую правду о которых рассказал недавно Алесь Адамович» (Губог- ло Н., Червонная С., 1992).

«Еще более неэтично постоянное муссирование темы татарских коллаборационистских военных и гражданских формирований, участия татар в карательных батальонах при полном умалчивании о такой же деятельности представителей других народов. Во всех оккупированных районах, независимо от состава населения, существовали... полицейские части, были бургомистры и старосты, полицаи и охранники, предатели всех национальностей. В чем же тогда наша этика: оценивать целые народы по числу предателей? Но зачем же нам вновь предлагают это лишь для одного народа с такой горькой судьбой?» (Крупник И., «Советская этнография», 1988).

В.              Зотов («Коммунист», 1989, № 3) пишет: «Это аморально и шовинис- тично. Как нет и не может быть реакционных народов, так нет и не может быть «дурных» этносов».

«Среди первых Героев Советского Союза были немцы, евреи, крымские татары. Это был нетронутый блок фундамента. Его-то решили взорвать, дабы убить тот взлет всенародной нравственности, который родился в огне и муках ВОВ, победителей вновь потребовалось поставить на колени, разобщить, натравить друга на друга» (Васильев Б., «Известия» от 19 января 1989 г.).

В защиту крымских татар выступали А. Костерин, А. Сахаров, П. Григо- ренко, Л. Алексеева, Г. Алтунян, Г. Александров, В. Возгрин, И. Габай, В. Ду- динцев, Е. Евтушенко, А. Лавут, П. Литвинов, Ю. Горбунов, А. Подрабинек, А. Приставкин, Т. Пулатов, Н. Сафонов, М. Севдияр, Г. Старовойтова, Т. Тельн и многие другие правозащитники, ученые, литераторы...

Газета опубликовала мое письмо от 6 июля 1995 года под заглавием: «О несогласии с газетой, считаю клеветой». Однако газета публично не признала неправомерности и порочности своих обвинений, не принесла извинений перед крымско-татарским народом, статья опубликована с сокращениями сведений о Героях, кавалерах орденов Славы...

Итак, опубликованная в газете статья А. Чудакова являет собой акт разжигания межнациональной розни, расовой нетерпимости и оскорбительной клеветы в адрес крымских татар, т.

Прошу Судебную палату рассмотреть настоящее заявление с участием моим и адвоката и вынести решение с оценкой публикации в газете «Подмосковные известия» от 26 июня 1995 г.

Приложения:

1. Ксероксная копия статьи «Некурортные мысли в разгар сезона», на 1 листе.
2. Ксероксная копия письма: «О несогласии с газетой, считаю клеветой», на 1 листе.
3. Ксероксная копия доверенности председателя Меджлиса крымско-татарского народа по поводу участия М. Селимова в качестве представителя Меджлиса и лично самого М. Джемилева, на 1 листе.

Адрес ответчика: Москва, ул. 1905 года, д. 7, тел. 259-02-14.

С уважением,

М. Селимов, участник ВОВ, доктор мед. наук, профессор

142782, Моск. обл., п/о Институт полиомиелита, д. 4, кв. 79,

тел. 439-93-90.

16 сентября 1996 г.

Дополнительное приложение: Письмо Московской Хельсинкской группы от 19.09.96, на 1 листе, а также Московского исследовательского центра по правам человека от 25.09.96, на 1 листе.