<<
>>

Весьма показательна следующая статистика.

Весьма показательна следующая статистика.

В Комитет против пыток ООН всего поступила 221 жалоба. Из них 40 - из Швеции, 39 - из Швейцарии, 34 - из Канады, 29 - из Франции, 19 - из Австралии, 14 - из Нидерландов,8-из Дании, 1 - из России.

В Комитет по правам человека поступила 1171 жалоба.

Из них 107 - из Канады, 79 - из Уругвая, 71 - из Нидерландов, 58 - из Франции, 54 - из Испании, 53 - из Австралии, и только 21 - из России.

Из 28 жалоб, поступивших в Комитет по ликвидации расовой дискриминации, 11 - из Дании, 5 - из Австралии, по 3 - из Нидерландов и Швеции, по две - из Норвегии и Словакии. Из России - ни одной.

Вряд ли мы сделаем отсюда вывод, что в Канаде, Швеции, Швейцарии, Франции, Нидерландах, Австралии, Дании и так далее имеют место массовые нарушения прав человека. Скорее наоборот: чем выше уровень обеспечения прав человека, тем острее чувствуют люди любые нарушения и более эффективно используют возможные правовые средства защиты.

В отношении же России эти данные будут свидетельствовать о традиционном правовом нигилизме, о том, что население России весьма слабо осведомлено о своих правах и возможностях их защиты. И речь идет не только об имеющихся внутригосударственных средствах правовой защиты. Большинство населения нашей страны даже не осознает того, что оно подвергается пыткам, следуя смыслу международных договоров против пыток, и тем более не знает о существовании какого-то комитета ООН.

Например, учителя, работники системы образования, месяцами не получающие зарплаты, могли бы не перекрывать автотрассы, не ложиться на рельсы, не проводить голодовки, а с учетом определенных требований направлять жалобы в ЮНЕСКО. Возможно, массовый поток жалоб на государство возымел бы свое действие и принес бы результаты.

Вместе с тем не следует обольщаться и полагать, что направление жалобы в международный орган по защите прав и свобод человека быстро даст желаемый результат. Так, вЕв-ропейский Суд по правам человека поступило более 8,4 тыс.

жалоб на Российскую Федерацию, из них более половины -4,7 тыс. - было признано неприемлемыми. Эти цифры говорят о том, что предполагаемые жертвы нарушений прав человека плохо представляют себе, как и за защитой каких прав возможно обращаться в Европейский Суд по правам человека. Это легковесное отношение к подготовке жалоб в Страсбург говорит о низкой правовой культуре заявителей и их консультантов, отсутствии культуры прав человека.

Восстановление нарушенных прав - процесс долгий, трудный, требующий определенных знаний. Правильное понимание и корректное применение юридических понятий в правозащитной работе - одно из составляющих успеха как в национальных, так и в межгосударственных органах по защите прав и свобод человека.

Литература

Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. - М.: Общество «Знание» России, 1995. - 255 с.

Баглай М.В. Дорога к свободе.-М.: Междунар. отношения, 1994. - 320 с.

Бекназар-Юзбашев Т. Права человека и международное право. - М.: Общество «Знание» России, 1996. - 296 с.

Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития. Пособие для самообразо-вания.-М.: Педагогическое общество России, 2001. -

460 с.

5. Глобализация: человеческое измерение.-М.: РОССПЭН,

МГИМО МИД РФ, 2002. - 112 с.

6. Глушкова С.И. Права человека в России: история, теория,

практика.Учебное пособие.

<< | >>
Источник: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К.. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты.-М.: Московская школа прав человека,2003. - 560 с.. 2003

Еще по теме Весьма показательна следующая статистика.:

  1. Показательное распределение.
  2. Производная показательно- степенной функции.
  3. В настоящее время складывается следующая тактика лечения
  4. Показательная форма комплексного числа.
  5. Следующая группа Аксиом и Следствий хотя и относится к должному, проанализировать ее с позиций разных областей
  6. Ст. 13и др.; и др. 112 Показательным в этой связи является высказывание О.О. Миронова в
  7. В качестве весьма неоднозначно воспринимаемого прецедента можно указать на ситуацию, сложившуюся
  8. Очевидно, что «весьма искусственная конструкция вещного договора» является не самым
  9. диалектология имеет также весьма важное практическое значение.
  10. Вместе с тем, различия между частнопрактикующими субъектами (весьма существенные) предопределяются не только