<<
>>

Указанный методологический подход, положенный в основу исследования, дает возможность иначе взглянуть на соотношение

Указанный методологический подход, положенный в основу исследования, дает возможность иначе взглянуть на соотношение института ретроспективной юридической ответственности с институтом мер защиты и наказания, а также на отношение юридической ответственности.

Практически неизученным до настоящего времени является вопрос о том, можно ли рассматривать юридическую ответственность в качестве межотраслевого комплексного правового института.

Б. Т. Базылев предложил в отношении ретроспективной юридической ответственности решить данный вопрос в структурно-предметном плане. Однако до сих пор отсутствуют исследования, обосновывающие становление и развитие указанного института, а также института юридической ответственности в единстве его ретроспективного и позитивного аспектов в структурно-функциональном плане, то есть через влияние связей между структурными подразделениями, входящими в них. Это тем более важно, что наличие такого межотраслевого комплексного института юридической ответственности в системе права объективно предполагает законодательное оформление в виде соответствующего нормативного акта. Законодательного упорядочения требуют и более мелкие межотраслевые комплексные институты ретроспективной юридической ответственности, например институт имущественной ответственности. Эти и другие вопросы рассматриваются в этом учебном пособии.

ГЛАВА I

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ § I. Понятие социальной и юридической ответственности

Исследование проблемы ответственности следовало бы начать с ее определения, однако нужно заметить, что выработка такого определения представляет известные трудности. На уровне обыденного сознания всем известно, что такое ответственность, значение которой легко улавливается из контекста. Однако обыденного оперирования термином "ответственность" в той или иной науке уже недостаточно. Между тем, при первой же попытке дать научное определение понятия ответственности, выясняется, что это понятие довольно многозначно, а сама проблема ответственности весьма многогранна. Так, в рамках даже одной какой-либо науки (в социологии, психологии, правоведении т.д.) термин "ответственность" используется для характеристики разных явлений и для описания различных сторон поведения субъектов.

Р.О. Халфина справедливо считает, что: "В последние годы делаются попытки толковать этот термин с точки зрения его филологического значения". Далее она указывает что в праве термин "ответственность" давно приобрел вполне определенное содержание, отличающееся от общеупотребительного. Значение указанного понятиязаключается, по ее мнению, в отрицательных последствиях для лица или организации, допустивших противоправный поступок.

<< | >>
Источник: Чирков А.П.. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1996. - 77 с.. 1996

Еще по теме Указанный методологический подход, положенный в основу исследования, дает возможность иначе взглянуть на соотношение:

  1. Основные методологические подходы к планированию и проведению исследования
  2. Методологическая основа диссертационного исследования
  3. Поэтому Суд на основе именно такого подхода будет учитывать обе указанные цели».
  4. Теоретическая, нормативная и методологическая основа исследования
  5. Тема 4. Теоретико-методологические основы исследования российской государственности
  6. Методологические основы исследования правового регулирования защиты прав человека 22222 7 § 1. ПРАВОЗАЩИТНОЕ
  7. 1. Общие методологические и конкретные методологические подходы и принципы в акмеологии
  8. Глава. 4 Теоретико-методологические основы исследования Российской государственности
  9. Глава XI. Прагмасемантический анализ как методологическая основа исследования диапазона смысловых реализаций слова
  10. § 3. Методологические положения, вытекающие для социального исследования из неполноты аналогии между социальными явлениями и естественными организмами
  11. ЗАДАНИЕ 4. Развитие методологических идей в науке (от философии Античности и Средних веков до современных методологических исследований)
  12. В методологии можно выделить 3 элемента: методологическая основа; принципы познания; методы познания. Методологическую
  13. 5. Соотношение закона и указа
  14. Расследование уголовного дела дает правовые возможности ограничения прав, свобод, интересов граждан. Причем, в основном, происходит
  15. § 4. Соотношение закона и указа Президента Российской Федерации
  16. Эта реформа стала возможна благодаря возможности неоднозначной трактовки положений
  17. 2.3. Методологическая роль субстратного подхода в современном религиоведении
  18. 1. Разнообразие методологических подходов