<<
>>

При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может

При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

11. При рассмотрении жалоб на отказ в регистрации обществен-

ных объединений граждан либо заявлений заинтересованных лиц о

ликвидации общественных объединений судам необходимо иметь в

виду, что в соответствии с ч.5 ст.13 Конституции Российской Феде-

рации запрещается создание и деятельность общественных объеди-

нений, цели и действия которых направлены на насильственное из-

менение основ конституционного строя и нарушение целостности

Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание

вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, на-

циональной и религиозной розни.

Учитывая это конституционное положение, суду необходимо тщательно исследовать и оценить в совокупности все представленные письменные и вещественные доказательства, показания свидетелей и другие доказательства, свидетельствующие о целях, задачах, фактической деятельности общественных объединений.

12. В силу Международного пакта об экономических, социальных

и культурных правах государства, участвующие в этом пакте, приняли

на себя обязанность обеспечить право на забастовку при условии его

осуществления в соответствии с национальным законодательством.

Конституция Российской Федерации гарантировала работникам, а также их трудовым коллективам право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, включая право на забастовку (ч.4 ст.37). Однако осуществление права на забастовку не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.17, ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации).

Исходя из этого, при решении вопроса о незаконности проведения забастовки судам следует иметь в виду, что ограничение права на забастовку в указанных выше случаях допустимо лишь для тех категорий работников, в отношении которых с учетом характера их деятельности и возможных последствий прекращения ими работы необходимость запрета на проведение забастовки прямо вытекает из названных выше положений Конституции.

Ограничение права на забастовку большего круга работников, чем это необходимо для достижения целей, названных в ч.3 ст.17 ич.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, является неправомерным.

13. При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоот-

ношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Россий-

ской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на

территории Российской Федерации, право свободно передвигаться,

выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала

право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации,заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище.

<< | >>
Источник: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К.. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты.-М.: Московская школа прав человека,2003. - 560 с.. 2003

Еще по теме При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может:

  1. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел
  2. При чем, если по гражданским делам достаточно лишь предоставления доказательств в суд, то по уголовным, как правило, фальсифицированные
  3. Е. при наличии исключительных обстоятельств по делу. Вместе с тем в целях исключения
  4. Более того, если гражданин (истец) просит прекратить такое дело, то суд при возражении прокурора не может пойти ему
  5. Из этого следует, что должна обеспечиваться возможность осуществления как процессуальных прав, так и обязанностей. При рассмотрении
  6. 31. Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
  7. 32. Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе
  8. Например, УПК говорит о том, что при расследовании и рассмотрении уголовных дел применяются
  9. В случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны
  10. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что
  11. При этом Суд, к сожалению, не указывает как быть, если допуск осуществлен неуполномоченным лицом, но работа тем не менее
  12. 50. Работа адвоката по исследованию, оценке, представлению доказательств. Критерии относимости и допустимости доказательств.
  13. При этом общий срок рассмотрения обращения не может превышать двух месяцев, за исключением случаев, когда
  14. 9. Процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.