При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что

14. Поскольку ограничение права гражданина на тайну переписки,

телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

допускается только на основании судебного решения (ч.2 ст.23 Кон-

ституции Российской Федерации), судам надлежит иметь в виду, что

в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об

оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыск-

ных мероприятий, ограничивающих указанные конституционные пра-

ва граждан, может иметь место лишь при наличии у органов, осуще-

ствляющих оперативно-розыскную деятельность, информации о при-

знаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противо-

правного деяния, по которому производство предварительного след-

ствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или

совершивших противоправное деяние, по которому производство

предварительного следствия обязательно, о событиях или действиях,

создающих угрозу государственной, военной, экономической или

экологической безопасности Российской Федерации.

нов, которым предоставлено право осуществлять оперативно-розыск-

ную деятельность, содержится в названном законе.

Эти же обстоятельства суды должны иметь в виду при рассмотрении материалов, подтверждающих необходимость проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц (ст.25 Конституции Российской Федерации), если такие материалы представляются в суд органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Обратить внимание судов на то, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц (кроме случаев, установленных федеральным законом), могут быть использованы в качестве доказательств по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

15. При рассмотрении уголовных дел должен соблюдаться закреп-

ленный в ст.49 Конституции Российской Федерации принцип презумп-

ции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в соверше-

нии преступления считается невиновным, пока его виновность не будет

доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установ-

лена вступившим в законную силу приговором суда. При этом с учетом

положений данной конституционной нормы недопустимо возлагать на

обвиняемого (подсудимого) доказывание своей невиновности.

Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.3 ст.49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (подсудимого) должны толковаться в его пользу.

16. Обратить внимание судов на необходимость выполнения

конституционного положения о том, что при осуществлении право-

судия не допускается использование доказательств, полученных с

нарушением федерального закона (ч.